Я честно говоря забоялся даже, и чего, работает?
Ещё бОльшее разделение получится с многократно меньшей катушкой на амидоне. Например, на Т106-6 или Т130-6.Сообщение от mmom
На КВ примерно столько же станций, как и у супера 2го класса. ~90% станций - полная разборчивость. Таким РП можно полноценно пользоваться при необходимости.
На ДВ, СВ - вроде хуже супера... Пробовал давно - в 90х, когда импульсных БП было мало и сберегаек не было. Это вопрос хорошей антенны (~40м) и оптим. согласование антенны. Теперь только на огороде возможен ДВ,СВ прием ( и то - не везде)
Я принимал на капсюль с надписью ВП-1 , 3кОм. По устройству напоминает ДЭМ. Из какого-то профессионального телеф.аппарата вызывной!
С трансом,конечно, можно (и нужно) выжать побольше громкости.
Z у электромагнитных тлф на 1кГц больше раз в 5. ДЭМы выделяются по чувствительности из всех типов. Дэм-4м применяются на подлодках для аварийной связи. Просто 2шт соединены линией. Мы в юности, когда узнали об этом, размотали в лесу ~200м провода,соединили 2 дэм_а и поговорили. Незабываемо!
Это т.н. "Вызывной прибор" из телефонных аппаратов VEF, "УФА-82". В качестве динамика использовать не стоит, частотная характеристика узкая, предназначена только для громкого вызывного сигнала в районе 425 Гц (можно немного отстроить резонанс).
Спасибо от mmom
Терпимо звучит речь.
Это не совсем древний рп. Пентод! А первые триодными были - тише было минимум на порядок.
А про громкость: некоторые станции - отодвигать от уха приходится, некоторые - только в тишине...В общем, если оптимальный контур и НЧ-транс (детекторщики до 100..200кОм по первичной обмотке доводят!), недостатка громкости не будет.
коряво написал.
Z~=(5...6)*R на 1кГц.
А это уже из недавних исследований.
1. пришел к выводу, что для унч таких рп совершенно излишни 6п14п и подобные мощные лампы. Более, чем достаточную громкость (до 100мВт) на Гр обеспечивают обычные 6Ж с ТВЗ.
2. измерил параметры лампы для регенкаскада с мягким возбуждением. Причем, современную 6ж1п (и др с большой крутизной) ещё нужно загнать в необычный для неё режим с малой крутизной, а старые лампы, 6Ж7, например, мягко подходят к порогу в своем почти типовом режиме и номинальных напряжениях.
Поэтому: для современных ламп с большой крутизной удобнее всего схемы с регулировкой порога режимом по пост.току. По экр.сетке,либо анодным напряжением для триода. Но, в триодных регенкаскадах смысла не вижу из-за малого усиления по НЧ.
6ж1п (3п) с рег. по экр.сетке удается мягко возбуждать почти с любой имеющейся катушкой (и неоптимальным числом витков ПОС) от ДВ до КВ.
6Ж7 отлично заработала с ДВ,СВ катушкой и рег.ПОС с анода переменным С. 6Ж1П в этой схеме работала недопустимо жестко. Но, 6ж7 не заработала с КВ катушкой без изменения витков ПОС.
Добавлено через 8 минут(ы):
Из Сифорова\Радиоприемн ые устройства\1956 :
о выборе постоянной времени диодного детектора (и гридлика в сеточном детекторе), уже с учетом теории и реального Кмодуляции.
2*пи*fв *RС <=1.5.
Для 3кГц и 1МОм получим 80пФ.
ПС. По первой схеме. На расст. 0.5м от Гр отчетливо прослушивается шум (шипение) входной цепи. При замыкании гридлика шум пропадает.
Последний раз редактировалось mmom; 20.05.2014 в 13:45.
Этот коэффициент (5...6) очень условный, и от типа электромагнитного излучателя (типа телефона) может отличаться в разЫ.
Приёмник-конструктор на двух 6Ф1П.Регенеративный каскад с катодной связью и регулировкой на вторую сетку.УНЧ по схеме Борисова.Диапазон примерно 2,8-10Мгц.http://files.inbox.lv/ticket/c60f8e3...d_0002_100.3gp
Спасибо от LY1SD
Max1980, не воспроизводится у меня звук, только какие-то булькалки и шуршалки. И изображение не супер, мягко говоря.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
