Ретро-радио - регенеративный на лампах #7

[LY1SD]

ПАПА, всё правильно. Помнится, несколько лет назад на этой ветке были горячие (переходящие в пламенные, hi!) споры по этому поводу.

Такой каскад все же правильнее называть дифференциальным усилителем с катодной связью, так как он таковым и является.

Кстати, диффкаскад - основа схемотехники операционных усилителей, так сказать базовый элемент любого ОУ. Да и в ламповых схемах нередко применяется.

Если первую лампу включить не катодным повторителем, но с общим катодом и снимать противофазный сигнал с её анода (противофазный по отношению к аноду второго триода), то получим фазорасщепитель, то бишь фазоинвертор. Такие схемы фазоинверторов достаточно часто используются в двухтактных УНЧ.

Наличие в каждом из катодов своего, отдельного резистора смещения принципиально ничего не меняет, но позволяет точно подобрать режим отдельно для каждого триода. Но в подавляющем большинстве схем диффкаскадов связь между катодами непосредственная.

[ra3qdp]

Ведь усиление будет одинаковым.

Вы считаете, что усиление это главный и единственный параметр УВЧ ? Ну и на счет того, что оно одинаково - скажем, не совсем правы. Что там говорят - "прячется в мелочах" ?

каскодным является включение активных элементов, где один является нагрузкой другого, т. е. если и есть между ними например конденсатор связи или трансформатор, то на АХЧ он влияния не оказывает.

- т.е. с апериодической связью. Я то же так считаю, хотя (предполагаю) не все с этим согласятся.

[Евгений240]

.....

[IG_58]

Нет, не с ОК - ОС. Первый каскад у вас кадодный повторитель. То есть с общим анодом.

Ох, да, конечно, sorry. Только теперь заметил, что написал не ту букву

[Евгений240]

Пустяк, удалил сообщение, поскольку далее прочёл, что всё уже сказано.

[IG_58]

каскодным является включение активных элементов, где один является нагрузкой другого, т. е. если и есть между ними например конденсатор связи или трансформатор, то на АХЧ он влияния не оказывает.

Эта схема состоит из катодного повторителя, за которым включен каскад с общей сеткой, причем второй каскад не является нагрузкой первого. Если рассматривать его, как нагрузку первого, то тогда любой многокаскадный усилитель является каскодным, т.к. каждый следующий каскад является нагрузкой предыдущего.

В каскодном же усилителе первый каскад включен по схеме с общим катодом, а здесь - с общим анодом. Когда придумали каскодный усилитель, определение было таким:
"Cascode Circuit
A composite circuit consisting of a grounded-cathode triode followed by a grounded-grid triode ... The load on the first triode is the input resistance of the grounded-grid triode".

[ra3qdp]

правильнее называть дифференциальным усилителем

дифференциальный - значит его выходное напряжение РАЗНИЦА между входными, поэтому он так и называется. А раз так - у него ДОЛЖНО быть два входа. У УВЧ - один. Так, что Вы не правы. (заранее предупреждаю - "разницу между входным сигналом и нулем" не преплетать).

[IG_58]

Диф. усилителем он был бы, если бы оба триода имели общую катодную цепь, а оба входных сигнала подавались бы в сетки.

[ПАПА]

Добавлено через 7 минут(ы):

Если рассматривать его, как нагрузку первого, то тогда любой многокаскадный усилитель является каскодным, т.к. каждый следующий каскад является нагрузкой предыдущего. В каскодном усилителе первый каскад включен по схеме с общим катодом, а здесь - с общим анодом.

Включение ОК или ОА никакой роли не играет. Каскодное включение определяется именно нагрузкой. И да, любой многокаскадный усилитель каскодный, если между каскадами нет контуров, удлинителей и прочего.

Диф. усилителем он был бы, если бы оба триода имели общую катодную цепь, а оба входных сигнала подавались бы в сетки.

Это совершенно правильно, однако дифференциальный усилитель это назначение, а каскодность это исполнение. Т.е. дифференциальный усилитель не обязательно каскодный, по всякому его можно реализовать, а каскодный усилитель может иметь множество применений в том числе и в качестве дифференциального. Трактор может быть черным и не только, однако не все черное трактор, а иногда и чернила.

[IG_58]

Виктор, у каскодного усилителя есть совершенно четкое определение, я привел его выше. Вы, конечно, можете называть каскодным любой многокаскадный усилитель, но лично я предпочитаю пользоваться стандартными определениями.

Что касается диф. усилителя, то я просто подчеркнул, что у него не один, а два входа, и что привденная выше схема диф. усилителем не является,