здесь стоит апериодический увч для увеличения чувствительности приемника.Сообщение от ex EW1DC
и он очень помогает для приема на короткую антенну.
здесь стоит апериодический увч для увеличения чувствительности приемника.
и он очень помогает для приема на короткую антенну.
Он помог бы еще больше, если бы имел на входе перестраиваемый преселектор, хорошо согласованный с лампой.
ну это уже совсем другая схема получится
Схема будет такая же, только изменится входная цепь.
Контур после УВЧ был полностью зашунтирован выходным сопротивлением УВЧ, поэтому и казалось, что УВЧ не работает. Согласовывать контур с низким Rвых. (в данном случае Rвых менее чем 10кОм) надо с помощью маловитковой катушки связи, которая должна находиться со стороны заземлённого конца регенеративного контура.
Нет. Слишком низкое Rвх каскада с общей сеткой. Ели бы антенна подключалась к высокому входному R, то тогда даже не на порядок меньше должен быть антенный конденсатор, а на два порядка.
Дополнительный одиночный широкополосный контур на входе УВЧ мало что даст, потому как его полоса пропускания на КВ будет десятки-сотни килогерц, и его потребуется согласовывать с крайне низким Rвх. УВЧ с ОС.
А УВЧ всё же увеличивает чувствительность. Но только в том случае, если он правильно согласован с последующим контуром и не шунтирует его.
-------------------
Всё верно. Именно так.
Помог бы, если бы преселектор состоял не из одного контура, а хотя бы из двух. Ещё лучше трёхконтурный.
Но это существенно усложнит схему и потребует многосекционного переменника и хорошей экранировки контуров преселектора от контура регенеративного каскада.
Последний раз редактировалось LY1SD; 02.12.2017 в 17:12.
Спасибо от Comandante
Ну, необязательно прямо уж трехконтурный преселектор. Это неоправданно сложно даже для более сложного приемника, а уж для этого - и вовсе незачем. Одноконтурный высокодобротный преселектор на Амидонском кольце с катушками связи с антенной и с лампой очень прост, работает очень эффективно и не требует никакой экранировки.Помог бы, если бы преселектор состоял не из одного контура, а хотя бы из трёх. Но это существенно усложнит схему и потребует многосекционного переменника. И хорошей экранировки контуров преселектора от контура регенеративного каскада.
И совсем необязательно после него именно такой УВЧ с общей сеткой, можно тривиальный УВЧ на 6К13П с общим катодом, и с регулировкой усиления смещением или напряжением на второй сетке. И будет щасте
Например, вот такой УВЧ рабочий-боевой:
-
Да, это другая схема, но она намного, значительно лучше, чем примитивный УВЧ на триоде, от которого толку чуть - лишь бы регенеративный каскад в антенну не излучал
Последний раз редактировалось IG_58; 02.12.2017 в 17:29.
Допустим. Берём кольцо Т106-6. Измеренная (холостая) добротность катушки ~4мкГн, намотанная проводом 1мм на таком кольце, на частоте 6-10МГц может достигать Qxx=450. Но нагруженная Qн у согласованного контура будет существенно меньше (в два раза), следовательно 225.
Теперь считаем полосу пропускания df на частоте 10МГц:
df=f(кГц)/Qн=10000/225=~44кГц.
А полоса пропускания регенерированного контура - единицы килогерц, так что почти никакого толку не будет от одиночного, даже высокодобротного контура.
Александр, ну, безусловно, толку от такого одноконтурного преселектора будет намного больше, чем вообще без контура, когда УВЧ ловит всю грязь, которая витает в эфире, и забивается ею по самое нехочу.
Полоса 44кГц -это как раз ОК, не слишком узко, чтобы не приходилось постоянно его подстраивать, и не слишком широко, чтобы лезло поменьше всякой внеполосной грязи. Это получится примерно как раз ширина SSB или телеграфного участка на 40-ке или половина или треть диапазона на 20-ке (с учетом уменьшения добротности при повышении частоты). Уж всяко лучше, чем тупой УВЧ вообще без преселектора.
Спасибо от standby
Пусть интересующиеся попробуют ваш вариант, с двухсекционным переменником и с большим Кус. каскада с ОК. Токмо очень сомневаюсь, что без качественной экранировки всей входной схемы от контура регенкаскада всё это заработает.
Нельзя забывать, что контур регенкаскада вокруг себя имеет очень большое поле даже на амидонском кольце. Проницаемость карбонила слишком мала для того, чтобы все поля остались внутри сердечника. А тор без сердечника вааще излучает вокруг себя почти так же, как обычная катушка.
А на цилиндрических катушках, без сердечников, вааще без шансов сделать такое без экранировки. Всё засвистит по полной программе.
Последний раз редактировалось LY1SD; 02.12.2017 в 17:59.
господа, однозначно, супергетеродин с тройным преобразованием частоты лучше регенератора с апериодическим УВЧ)))
это смотря какие цели и задачи ставить, если человек собирает простенький регенератор - это одно, если надо отличное качество приема - это другое.
у меня в транзисторном регенераторе апериодический УВЧ можно было отключать, на короткую антенну - с ним лучше слушать, или 80ку днем, чутья значительно прибавляет, вечером на наружнюю антенну и без него станции хорошо слышны, а с ним наоборот - прием хуже, так как весь эфир начинает усиливать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
