все может быть, но я как бы за себя говорю - проще сделать триодную схему, в которой без всяких подборов витков и многооборотных резисторов будет мягкий подход к генерации.Сообщение от мегавольт
мне не нравится накручивать многооборотный резистор.
все может быть, но я как бы за себя говорю - проще сделать триодную схему, в которой без всяких подборов витков и многооборотных резисторов будет мягкий подход к генерации.
мне не нравится накручивать многооборотный резистор.
мегавольт, сеточный контур лампы VL2 очень сильно зашунтирован Rвых. VL1.1, которая работает в триодном включении.
Также сильнейшим образом зашунтирован входной контур резистором 5,1кОм в сетке той же VL1.1.
эта лампа включена пентодом, просто на экранную сетку подано полное напряжение по постоянному току, по ВЧ сетка заземлена конденсатором С8, если бы эта сетка была соединена с анодом - то было бы триодное включение.
Да, всё верно, пентодное включение. Но только для переменки. Для постоянки лампа включена триодом.
Контур всё равно зашунтирован Rвых. этой лампы. Особенно, если Zв. этого контура большое, т.е. большая L при малой C, т.е. мала нагрузочная способность контура.
это неважно, по усилению работает как пентод, но может быть просто ошибка в схеме и пропущен резистор, а может так сделано, как бы без резистора это не правильно, но если так работает - то и ладно.
То, что работает - это понятно. Я же не сказал, что не работает. Я сказал, что контур зашунтирован Rвых. и это факт.
Даже если бы это было полноценное пентодное включение, всё равно шунтирование присутствует, т.к. контур полностью включен на Rвых., а не с через отвод или катушку связи.
Это правильно, что неправильно. Так можно, но хорошим тоном при пентодном включении считается приземлять вторую сетку по ВЧ прямо на панельке емкостью, а на шину анодного питания эту сетку вешать через небольшой ограничительный резистор, даже если в данном случае Ua = Ug2.
Да, лучше бы емкость с анода УВЧ цеплять не на полный контур, а на катушечку связи, это сильно бы помогло регенерированному контуру.
вот я как раз про него и написал.
конденсатор с сетки на общий провод - это само собой разумеется
о том что вы пишете про шунтированием - я не спорю и вами согласен
там еще и емкость большая - 2200 пф
я пробовал делать подобную схему и включение контура регенератора было через катушку связи, каскад преобразователя в этом случае возбуждался, нужна полная экранировка, поэтому человек может так и сделал, в его варианте работать будет и без экрана
Ну да, контур разгрузили, добротность в разы подскочила, нада хорошо думать и принимать меры от возбуда.
И / или локализовать поле в тороиде, а не рассеивать вокруг шприца
Хм... действительно. Я сперва не разглядел, думал 2п2, увеличил - а там, кажется, 2n2. А так - 2,2пф было бы вполне ОК.
Последний раз редактировалось IG_58; 19.04.2018 в 17:00.
нет, не из-за этого.
индуктивная связь между входной катушкой, и катушкой связи включенной в анодную цепь преобразователя, без полной экранировки не обойтись, помучавшись с таким каскадом я поставил стандартный фильтр ПЧ от какого -то радио, в экране само собой)) и после этого все заработало как надо.
Спасибо от IG_58
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
