Ретро-радио - регенеративный на лампах #7

[ПАПА]

генератор и без катодного повторителя с выходным сопротивлением для высокоомного входа.

Выложенная мной схема не зря ссылается на выложенную вами. Она не хуже, а по исполнению проще. В многодиапазонном варианте то вообще мрак. А уж применение триода без буферного повторителя очень вероятно ухудшит стабильность и еще что-нибудь. Во всяком случае у меня например триодов вообще нету, а экономить половинку от 6Н23 особого смысла не вижу. А может я упрямствую потому что мне Франклин нравится. Перепробовал всякие, от схемы Туркина-Котиенко (название неправильное, много лет назад автор англичанин опубликовал) до барьерных на биполярных, везде схема Франклина генерила на удивление. Существует даже старинная схема Франклина на биполярных кремниевых ОЭ-ОЭ с автотрансформаторным согласованием, и она у меня на КТ315 лет 30 назад в приемнике работала.

[IG_58]

vladn, тогда проще этот фильтр просто выбросить.
В общем, буду думать и пробовать.

[vladn]

IG_58, попробуйте мой регенеративный каскад, хотя бы на 6ж2п, все номиналы известны. На фиксированной частоте без гибридной ОС там практически ничего настраивать не надо. Но системные преимущества очевидны - управление полосой отделено от управления амплитудой. Т.е. при приеме даже ЕSSB его не уводит. Амплитуда высокая и диодный детектор работает глубоко в ключевом режиме, а осциллятор наоборот в классе А и "не видит" помеху при минимальной полосе петли стабилизации амплитуды. При приеме АМ
в синхродинном режиме он легко захватывается - минимальная амплитуда и сравнительно широкая полоса в петле стабилизации амплитуды. Как обычный регенератор ниже порога он работает не хуже классики, но он заточен под синхродинный режим (сравним с хорошим синхронным детектором, у меня HF-150, есть с чем сравнить) и под прием ESSB (SSB вообще не проблема).

[IG_58]

vladn, спасибо, обязательно попробую.
Какой именно вариант схемы Вы имеете в виду? Этот, или какую-нибудь другую версию?

[ra3qdp]

я про разницу цоколевок

извините -ошибся.

Добавлено через 7 минут(ы):

У 1-го преобразователя главное - стабильность ГПД. Ток в области первой сетки слабо зависит от сигнала на третьей.

не понятно - проясните, пожалуйста. А как же с крутизной и шумами ? Не детектор ведь, а первый смеситель.

[vladn]

IG_58 - Нет, этот приемник "устарел". Вам нужен только детектор, причем новый с управлением полосой, все остальное вы навесите сами. Последняя версия приемника мк2 описана на theradioboard.com, но сервер лег и я не могу дать ссылку (там куча схем, картинок конструктива, и видео АМ и ESSB). Как только сервер проснется я дам ссылку. Но там детектор с гибридной ОС, вам это не нужно при фиксированной ПЧ. Я постараюсь сегодня ночью перерисовать детектор на 6Ж2П без гибридной ОС для фиксированной ПЧ. Несколько недель я буду сильно занят, но постараюсь отвечать на вопросы (по мере возможности).

Добавлено через 54 минут(ы):

ra3qdp, Это конечно компромисс, но аналоговый ГПД на 45-75МГц совмещенный с преобразователем требует некоторых усилий по обеспечению стабильности, его проще сделать именно на первой сетке. Усиление до roofing filter желательно невысокое, важна линейность тракта и стабильность ГПД. Насчет шумов - вопрос правильный, надо оценить, но у меня начинается аврал на работе и времени в обрез, было несколько свободных дней всего.

[IG_58]

vladn, большое спасибо, мне совершенно не к спеху.
Я пока не спеша буду проектировать всё остальное, заниматься слесарингом и т.п.
Буду очень Вам признателен, если нарисуете актуальный упрощенный вариант.

[vladn]

Сервер проснулся. Вот ссылка на ветку про мк2:
http://theradioboard.com/rb/viewtopic.php?f=3&t=5112
Последняя схема детектора на 3-й странице, но там много всего, на мой взгляд, "не совсем тривиального". И куча видео, я их тут тоже выкладывал, но уже не найду...

[IG_58]

Спасибо! Вот эта на третьей странице?


Завтра почитаю и, возможно, задам пару вопросов.

[vladn]

Да но у вас будет значительно проще контурная система. Она у меня довольно сложная и нарисована отдельно. Собственно я и хотел ее перерисовать, возможно на одном листе с детектором. Для 6Ж10П схема идентична, но номиналы будут другие.

Вот гляньте как должен выглядеть даташит для умеренно сложной лампы. Я по этим данным попал очень близко к желаемому результату:
https://frank.pocnet.net/sheets/138/5/5725.pdf
Но советские справочники, к сожалению, скупы на информацию (и особенно по разбросу величин). То есть все в целом понятно, но деталей всегда нехватает.

Добавлено через 8 минут(ы):

И еще, дополнительный фильтр: RFC3 / C10 мне нужен был (i) из за рефлексирования, (ii) для уменьшения наводок на первый контур. Вам, я предполагаю, он не нужен.