Ретро-радио - регенеративный на лампах #7

[LY1SD]

Когда-то подумалось, что самым экономичным световым индикатором по потреблению является лазер из лазерной указки. Взял и проверил, подключив последовательно с батарейкой и лазером микроамперметр и потенциометр. Хорошо заметное глазу даже при ярком свете солнечного дня, свечение лазера наблюдалось при токе всего 12-13мкА (!). Взял себе на заметку, hi!
Лучшего по экономичности светоиндикатора не придумать. Даже сверхъяркие светодиоды требуют гораздо большего тока для их заметности при дневном освещении, нежели дешёвый указочный лазер.

[vladn]

лазер из лазерной указки

Напряжение надо будет подбирать. Но если направить его через дырочку в панельке внутрь лампы, наверное красиво будет .
Впрочем, поскольку для детектора нужна панелька с экраном, лазерной красоты не получится :(

[LY1SD]

Я имел в виду вообще световой индикатор (включения питания, точной настройки и т.п.), а не применительно к данной схеме в качестве стабилитрона.

Напряжение надо будет подбирать

Питание лазерной указки обычно два-три пальчика (или таблетки), т.е. 3-4,5В.

Последовательно с ними был включён потенциометр и микроамперметр. Сопротивление потенца увеличивалось до тех пор, пока свет от лазера был ещё хорошо заметен при ярком дневном свете солнечного дня. Затем засеклаись показания микроамперметра - 12-13мкА.

Такой индикатор (например, индикатор включения) отлично подходит для разных портативных, карманных устройств с питанием от самых маленьких элементов виде таблеток (таких, как в наручных часах илив китайских зажигалках с фонариком).
Сам-то кристалл маломощного лазера очень маленький, поэтому отлично вписывается в концепцию сверхминиатюрных девайсов.

[Aleksiy]

Так 12-13 мА или мкА?

[LY1SD]

Опечатался, но уже поправил. Конечно, мкА. Т.е. 12-13 микроампер. Такой ток идёт через кристалл лазера, когда последовательно с ним и источником питания стоит балластный резистор сопротивлением несколько сотен килоом (!). Порядка 240-260кОм.

[LY1SD]

Впрочем, поскольку для детектора нужна панелька с экраном, лазерной красоты не получится :(

При сетевом блоке питания потребление не является решающим фактором, поэтому лампы снизу можно подсветить сверхяркими светодиодами желаемой расцветки (я бы выбрал или солнечно-тёплый, или зелёный) при их номинальном токе, т.е. на максимальной яркости. При этом свет будет проникать через довольно большое верхнее отверстие экранного колпака.

Однако, смысл в этом есть только тогда, если конструкция открытая, не экранированная, без колпачков на лампах, т.е. более показательная, чем эксплуатационно-практичная.

Если конструктив приёмника сделан закрыто-экранированным (как и положено для чувствительных ВЧ-устройств), то нет никакого смысла подсвечивать радиолампы.

А вот подсветить шкалу, стрелочные индикаторы (если такие есть) и ручки управления (как в автомагнитолах) на передней панели всегда будет красиво, эффективно и практично.

[inter02]

при токе всего 12-13мкА (!)

занятное наблюдение, никогда не задумывался сколько лазер потребляет по току.
это наверное "красный" излучатель ?
интересно узнать потребление "синего" и "зеленого" у них совершенно другой принцип в середине. могут быть совершенно другие токи.
блин под руками только очень "серьезные" лазеры,

и ни одной указки что бы проверить

[LY1SD]

никогда не задумывался сколько лазер потребляет по току.

Так тот ток, который я указал (12-13мкА), только при огромном сопротивлении в цепи лазера, в пару сотен килоом. При отсутствии токоограничивающего сопротивления лазер потребляет не больше обычного светодиода такой же мощности. Я ведь только хотел подчеркнуть единственное:

Когда-то подумалось, что самым экономичным световым индикатором по потреблению является лазер из лазерной указки.

Обычный светодиод, даже сверхяркий, при таком токе (12-13мкА) светиться не будет. Но свечение лазера при этом токе остаётся достаточно заметным глазу даже при ярком дневном свете.

[VINT]

... занятное наблюдение, никогда не задумывался сколько лазер потребляет по току.

Интересный вопрос (по отношению к китайским лазерным указкам). Решил разобраться. Мощность, заявленная продавцом, обычно 5 мВт для красного лазера. Зелёные встречались и 5 и 10 мВт. Но совершенно непонятно, что это за мощность - потребляемая электрическая, или -же пересчёт светового потока в люменах в ватты. Исходным значением для такого перерасчёта можно принять классическое определение: 1 ватт эквивалентен 680 люмен ... при температуре застывания расплава платины и длине волны 555 ммк для всех прочих длин волн и излучений (когерентных и пр.) эта величина меняется. К тому-же и кпд у лазеров разных цветов - разный. Короче - чёрт ногу сломит. Проще всего измерить потребляемый ток и на вскидку взять КПД лазера 30 -35 %
И уверовать, что китайские 5мВт - эталон килограмма

[LY1SD]

Блин... я лишь упомянул мизерное потребление лазера (с соответствующим балластным резистором) для возможного применения его в качестве очень экономичного светового индикатора и не более. Не стоит развивать далее лазерную тему в этой ветке. Кому интересно, создайте соответствующую тему.