Для пост 7001. Еще проще совсем избавиться от излучения в антенну это поставить перед регенератором малошумящую лампу - усилитель высокой частоты типа 6Н24П или 6Н23П. Я делал такой приемник на средневолновый вещательный диапазон и результат был превосходный.
Согласен, и мне не совсем понятно по какой причине у коллег возникают проблемы с развязывающим УВЧ в регенераторе.
я ставил нувистор 6с51п с общей сеткой. Проблема изделия была в том, что приходилось делать оч маленькую связь между выходом УВЧ и входом регена. При усилении связи сила сигнала сильно влияла на частоту регенератора, что вызывало колебания звукового спектра при приёме однополосных сигналов.Сообщение от exEW1DC
Надо поискать причины, возможно неаккуратный монтаж или недостаточная экранировка. Чувствительность с увч и без такового почти одинакова.
У вас связь трансформаторная или дроссель-емкость ?
Мне не попадались на вид советские схемы времен 30 - 40 годов со схемным решение моста на входе регенератора. Ведь наверняка любителям были известны способы включения контуров по мостовой схеме, а значит и попытки реализации были. Не плохо бы найти их решения.
С мостами мне приходилось иметь дело и не мало, только в метрологии. До сих пор не пойму почему эти 4 последовательно закороченные элемента R C L и их комбинации, назвали мостом, или еще хлеще объемным мостом. Ни какой схожести с разноуровневым сходством нет, даже абстрактного.
Насчет терминологии я не уверен что мост - это правильно, просто дань традиции. Это балансная схема, в которой через одни и те же пассивные элементы совершенно независимо циркулируют дифференциальная и суммарная составляющие. По сути, это рефлексирование пассивной цепи (контура) для двух независимых функции, что возможно благодаря линейности пассивных элементов.
индуктивная
Отношение витков ?
Добавлено через 6 минут(ы):
Kоррекция, должно быть Ct1 || Ct2.
И еще, L1 и L2 НЕ должны иметь индуктивной связи. Если они на каркасе, то должны быть установлены перпендикулярно (впрочем и на кольцах тоже).
Последний раз редактировалось vladn; 12.05.2015 в 20:39.
Мне тоже не совсем это ясно. УВЧ по той же схеме для ППП дает честные 6 Дб усиления. Почему вместо усиления в случае регена имею только рост шумов и падение чувствительности - не понимаю. Да и черт с ним.
Прямое подключение, видимо, позволяет лучше согласовать антенну с контуром. Реактивная компонента импеданса антенны встраивается в контур, а согласование активного импеданса контура и антенны подстраивается уровнем регенерации.
Для честного сравнения перед УВЧ хорошо бы иметь антенный тюнер.
Последний раз редактировалось vladn; 12.05.2015 в 22:28.
Спасибо от hamster
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
