Программа отправки QSL карт

[ua3nfi]

ешё один минус
файл QSL пришедший на Email, надо обрабатывать так же как бумажную QSL. Открыть файл, прочитать что написано на QSL, отразить в журнале, что "получена", где-то сохранить (на Email или у себя на комп).
Как отправлять подобные QSL, я думаю, разработчики логов придумают быстро, а вот как принимать?.... Или нужно разрабатывать единый стандарт.
А уже все придумано - сервис eQSL. (не сочтите за рекламу) Я просты пытаюсь подтолкнуть Вас к мысли, что всё уже есть. Надо только пользоваться. И чем больше будет пользователей этого сервиса, тем больше вероятность, что с ним будет считаться даже ARRL.
Кстати - лог UR5EQF имеет возможность автоматически отмечать отправленные и полученные карточки через сервис eQSL. (Кибернетика )

[UT4UKW]

Как отправлять подобные QSL, я думаю, разработчики логов придумают быстро, а вот как принимать?....

Легко, в тему письма можно добавить идентификатор, по которому искать QSO, собственно в своей программе я так и сделал.

eQSL также имеет недостатки.
1. Ограниченность дизайна и выводимой информации
2. Нельзя сделать несколько QSL . Например экспедиционер проводит по пару сотен QSO с разных мест и хочет каждой группе корреспондентов отсылать фото с места событий. В бумаге не напечатаешь, и на eQSL так не сделать.
3. Чтобы иметь более менее возможности нужно заплатить... мелочь но все же

стати - лог UR5EQF имеет возможность автоматически отмечать отправленные и полученные карточки через сервис eQSL. (Кибернетика )

Этот функционал давно уже имеют почти все логи

В общем идея QSL по e-mail безусловно имеет право на существование, но ИМХО массовости не получит. За год, который жил сайт dqsl.org подтвердили готовность к обмену чуть больше сотни радиолюбителей.

[Conexant]

Я просты пытаюсь подтолкнуть Вас к мысли, что всё уже есть.

В 7 посте я уже говорил об этом.

Кстати - лог UR5EQF имеет возможность автоматически отмечать отправленные и полученные карточки через сервис eQSL. (Кибернетика )

Дак и MixW тоже имеет такою возможность - Вы не открыли Америку.

[ua3nfi]

Легко, в тему письма можно добавить идентификатор, по которому искать QSO, собственно в своей программе я так и сделал.

Вы сделали, это хорошо. А ещё кто? Ведь надо что бы у всех этот идентификатор был, причем стандартный, что бы разные логи понимали друг друга.

В общем идея QSL по e-mail безусловно имеет право на существование, но ИМХО массовости не получит. За год, который жил сайт dqsl.org подтвердили готовность к обмену чуть больше сотни радиолюбителей.

Вот это самое главное.
Те кто готов пользоваться электронными QSL, они уже на eQSL или LotW, а кто нет - те проигнорируют QSL пришедшую на Email.

[Aleksandr.N]

Те кто готов пользоваться электронными QSL, они уже на eQSL или LotW, а кто нет - те проигнорируют QSL пришедшую на Email.

Вчера, через МКС сработал APRS пакетом, с московским корреспондентом. Сегодня открываю мыло и о чудо , лежит QSL карточка от него. Первый раз за все время, получил по мылу QSL и надо же как раз в разгар этой темы . Честно сказать приятно, а главное быстро, обязательно отправлю ему. Теперь задумался..., может действительно есть в этом смысл ?

[opel-oleg]

Теперь задумался..., может действительно есть в этом смысл ?

А ежели бы тот же E-qsl? ли LoTW? упал сразу? Кстати, я например сразу, при закрытии лога, отправляю на e-QSL, а иногда и в процессе...

[ua3nfi]

Честно сказать приятно, а главное быстро, обязательно отправлю ему.

Ну вот, а говорили "пустая трата времени".

[Conexant]

Честно сказать приятно, а главное быстро, обязательно отправлю ему. Теперь задумался..., может действительно есть в этом смысл ?

Добро пожаловать в наши ряды

[Aleksandr.N]

А ежели бы тот же E-qsl? ли LoTW? упал сразу?

Не менее приятно. Но многие просто игнорируют эти сервисы, а жаль. Может не понимают как правильно зарегится и прочие условия, особенно старшее поколение радиолюбителей. Им наверное действительно проще на мыло.

Кстати, я например сразу, при закрытии лога, отправляю на e-QSL

Аналогично. Даже доходит до того: - смотрю кластер, вижу зарегистрирован на eQSL или LoTW, стараюсь с первым провести связь, потом ловлю себя на мысли, что это не хорошо и начинаю подряд не перебирая .

Добро пожаловать в наши ряды

Да, собственно я особенно то и не против, как тут многие говорили подтвердить связь можно по разному, а вот выполнение дипломных программ требует выполнения определенных правил.
P/S Однажды в разделе MKC - APRS, я поднимал тему "Зачем нужны данные связи, если они не идут никуда в зачет и практически никогда не подтверждаются QSL карточками?". Вот наверное это и есть неплохая ниша (email - QSL) для подтверждения именно связей через репиттеры и спутники, т.к. это пожалуй хоть какой то стимул проводить данные связи.

[opel-oleg]

смотрю кластер, вижу зарегистрирован на eQSL или LoTW

Я кластер не смотрю. зло это ....

Вот наверное это и есть неплохая ниша (email - QSL)

Да ну... спам собирать... почта не резиновая.