П контур для УМ

[UR3AHA]

Кто использовал такой П контур http://ra3ggi.qrz.ru/OTHER/2.htm
И что можете сказать о нем?
Планирую использовать такой П контур в этом УМ...

[UR3ACH]

Была похожая тема : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4784
Отзывы не очень.

[UR3AHA]

Была похожая тема : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4784
Отзывы не очень.

А это о том?

[RK4CI]

Планирую использовать такой П контур в этом УМ...

Ни П контур, ни УМ, если конечно предполагается вседиапазонный вариант, полностью неработоспособны. Обычный мусор, которого полно было и в журналах прошлых лет, и в современном инете. Особенно в последнем. Где нет практически никакого контроля, и каждый волен выкладывать любые схемы, и объявлять их рабочими...

[UR3AHA]

Ни П контур, ни УМ, если конечно предполагается вседиапазонный вариант, полностью неработоспособны. Обычный мусор, которого полно было и в журналах прошлых лет, и в современном инете. Особенно в последнем. Где нет практически никакого контроля, и каждый волен выкладывать любые схемы, и объявлять их рабочими...

Почему Вы так думаете? Пробовали сами? (Я не защищаю данную конструкцию, просто пытаюсь решить стоит ли связываться... больно уж схема привлекательная, простая...)

[Евгений240]

UR3AHA, Не связывайтесь с этим бредом! RK4CI полностью прав . ШПТЛ для трансформации килоомных сопротивлений не выполнним. Плюс куча всякой ерунды вроде использования в КВ диапазоне сердечников ШПТЛ из феррита 30ВЧ и тд и тп Евгений..

[UR3AHA]

UR3AHA, Не связывайтесь с этим бредом! RK4CI полностью прав . ШПТЛ для трансформации килоомных сопротивлений не выполнним. Плюс куча всякой ерунды вроде использования в КВ диапазоне сердечников ШПТЛ из феррита 30ВЧ и тд и тп Евгений..

Ничего не понял...

[RK4CI]

Ничего не понял..

По самому УМ. Автор нарисовал двухтактный выходной каскад с широкополосным трансформатором на выходе. После которого следует П контур. В УМ применена лампа ГУ 29 при напряжении питания 600 вольт. Всё это очень красиво смотрится на бумаге. Но на практике, всё это полностью неработоспособно, конечно, в широкой полосе частот. Каждая лампа в противоположных плечах этого УМ будет иметь эквивалентное сопротивление нагрузки около 2 ком. Сам трансформатор со стороны ламп будет видеть нагрузку около 4 ком, а со стороны П контура около 1 ком. О практическом выполнении ШПТ с такими данными я что то пока не слышал...
То же самое и со схемой ВКС. Вы что, думаете трудно выполнить П контур на несколько диапазонов с непереключаемой катушкой? Да запросто. Только на соседних диапазонах его параметры будут ну очень далеки от оптимальных. Ведь это мощный выходной каскад. И колебательная система в цепи анодов должна не просто обеспечить необходимую трансформацию сопротивлений и очистить сигнал от гармоник. Она должна всё это выполнить с хорошим КПД. А вы видите на приведённой схеме данной ВКС пределы её трансформации? На какую нагрузку по входу, на какую по выходу, она рассчитана? Там есть упоминание о фильтрации которую она обеспечит? О её КПД на НЧ бендах? Да нет там ничего этого. И как только вы попытаетесь получить от неё нормальные параметры по КПД, пределу трансформации сопротивлений, обеспечению необходимой фильтрации, то вся её простота испарится как дым. Коммутируемых элементов получится много больше чем в стандартном П контуре...
Так что не клюйте на схемы которые очень красиво и просто смотрятся на бумаге. Обычно, это фикция. А прекрасно работают, при этом почти без подстроек, схемы, посмотрев на которые вначале, просто хватаешься за голову...