Ламповый трансивер 21 века

[Валерий]

Валерий, да, это прекрасный приемник, который по-моему, незаслуженно забыт. Я иной раз смотрю на схему с мыслью, "вот, вот, вот это оно".

Тем более, что автор один из известных создателей трансиверов КРС, которые повторялись неоднократно с успехом. Правда, трансиверы транзисторные. Поэтому ламповый приемник заслуживает внимания. Сделать к нему приставку и превратить в трансивер сегодня не представляет сложности, как и обычный ГПД заменить на синтезатор. Вообщем, поле для творчества широкое. Например, цифровая шкала.
Если делать с двойным преобразованием и с синтезатором, на мой взгляд, нет смысла первую ПЧ делать перестраиваемой. Фиксированная 1-я ПЧ только улучшит избирательность и качество выходного сигнала.
Хорошую схему предложил Александр UA0JAG - одно преобразование, а БАЗА для двойного - приемник UW4HZ.

73! UY7QQ, Валерий.

[Слушатель эфира]

Если делать с двойным преобразованием и с синтезатором, на мой взгляд, нет смысла первую ПЧ делать перестраиваемой. Фиксированная 1-я ПЧ только улучшит избирательность и качество выходного сигнала.

Синтезатор только должен быть нормальный, а то он "улучшит" сразу всё

[Henriks.V]

Лучшее - злейший враг хорошего!
Как мне говорит один близкий и очень не глупый человек- можно, конечно, и с говна пенки сдувать ...
... по любому трансивер у каждого думающего будет свой и под свои причуды ...
3/4 тут поболтать ... без обид ... соль в ссылках, личном опыте ... в коментариях к решениям ...
Из этого желающие и сотворят ... но для себя ... а поделятся - и что-то в общую копилку ...

[rz3aam]

Тема... скорее ностальгия по ушедшей молодости, былых конструкциях, "теплому ламповому звуку".
Попытка впихнуть старое... в наше светлое настоящее.

Во многом согласен,но,к сожалению,большинств о из нас уже не молоды, плохое зрение и прочие болячки одолевают,но осталось здоровое стремление что-то создать своими руками, реализуя свои идеи,на что,возможно,раньше не было времени, а делать что-нибудь на современной элементной базе уже трудно,поэтому возвращаемся к старому и проверенному временем,где все понятно и доступно....

[UR3AGA]

а делать что-нибудь на современной элементной базе уже трудно,поэтому возвращаемся к старому и проверенному временем,где все понятно и доступно....

На самом деле наоборот, лампы это далеко не дешево и не так уж доступно. Полупроводники особенно широкое применение мелкосхем значительно все упрощает. Ну разве что СМД мелоч проблемны из-за габаритов. Что касаемо ламп, то возможно их применение в современных условиях, только тут люди хотят другого, классического, старого, эдакий лампопанк.

[us4lta]

...но осталось здоровое стремление что-то создать своими руками, реализуя свои идеи,на что,возможно,раньше не было времени, а делать что-нибудь на современной элементной базе уже трудно,поэтому возвращаемся к старому и проверенному временем,где все понятно и доступно....

Да, еще остались радиолюбители которым, сделать своими руками, ну пусть даже трехламповую конструкцию, намного интересней и приятней, чем выложить кучу баксов за очередную суперпупер иностранную мыльницу, весьма туманно представляя шо там внутри.

[Дробовик]

пусть даже трехламповую конструкцию, намного интересней и приятней, чем выложить кучу баксов за очередную суперпупер иностранную мыльницу, весьма туманно представляя шо там внутри.

Многое сейчас состоит из того, о чем мы имеем весьма смутное представление. В том числе и комп, на котором Вы печатаете свои посты.

[DL5EAH]

Новый трансивер интересен до тех пор, пока ты его желаешь заиметь или заимев, изучаешь его возможности...
Самоделка интересна тем, что можно что нибудь добавить или убавить, переделать, усовершенствовать...
Картина с синтезатором, вырисовывается следующим образом, а именно,
http://www.ebay.de/itm/PCB-for-build...19.m1438.l2649 вот это, а к нему ещё и вот это
http://www.ebay.de/itm/3-2-TFT-Touch...19.m1438.l2649 если я всё правильно понимаю
Если мы сейчас определимся с синтезатором, можно перейти к обсуждению следующих вопросов.
Как видно из вышенаписанного, лучше всего делать с одним преобразованием, но тогда возникают вопросы по фильтрам.
Ежели с двумя преобразованиями, тогда больше потенцильных шумов, но гибче схема в плане того, что можно использовать ЭМФ с различными полосами пропускания. Это уже пусть определяет для себя конструктор, который и станет собирать своё детище. Остановимся на двух вариантах, хотя теоретически преобразование вверх никто не отменял ))))
С переключением на реле уже определились, с мощностью так же пришли к согласию, будем дальше обсуждать.

[никотин]

[quote="Достойный приемник - тоже поглядываю давно. Большой полигон для модернизации на новый лад - Почти все прелести UW3DI. Только 1ПЧ 200Кгц (полоса). Тут и свои ++ и -- .

[B]Добавлено через 6 минут(ы):[/B]

а БАЗА для двойного - приемник UW4HZ.Присоединяюсь.

[ex EW1DC]

АРУ ведь снижает усиление?

Во всех, изготовленных мною приемниках, я предусматривал возможность выключения АРУ и использования ручной регулировки усиления по ПЧ.