на кварце даст лучший результат, но схем рабочих мало.там нужна схема с хорошей повторяемостью, что бы завёлся моментально . мощность нужно корректировать, иначе можно убить 9952.
на кварце даст лучший результат, но схем рабочих мало.там нужна схема с хорошей повторяемостью, что бы завёлся моментально . мощность нужно корректировать, иначе можно убить 9952.
Последний раз редактировалось LEONID2; 24.04.2012 в 19:24.
был в свое время трансивер РУБИН , так вот с небольшими изменениями (УНЧ) и вместо ГПД синтезатор Иванова. уже есть в металле, осталось собрать все в кучу. Механику делал UA9YKV чуть попозже скину фото.
Вот мои наброски приемного тракта.
1 вариант
ПЧ1 около 20 мГц с кварцевым ФСС
ПЧ2 - набор ЭМФов с подчисткой
2 вариант
ПЧ1 выше частоты принимаемого сигнала
ПЧ2 8,86мГц опять же с подчисточными фильтрами
каскад после подчисточного фильтра может быть транзисторным
АРУ - 2 петли, возможно применение АЦП-MCU-ЦАП, открываются широкие возможности по манипуляции постоянной времени и вообще характеристикой АРУ.
Целесообразно считаю также применить блоки ДПФ без ферритов с подстройкой КПК
Предполагая критику насчет того что сам я этого в железе не выполнил, я считаю что идеи высказывать никогда не было лишним.
Имея достаточно времени и денег я бы с удовольствием это изготовил
Последний раз редактировалось SoundMaster; 25.04.2012 в 06:55. Причина: добавление рисунка
Слишком сложна входная цепь. 6 контуров на каждый диапазон? А хотелось иметь непрерывный весь КВ диапазон 1 -30 мГц(только на прием) -? Сколько их будет в приемнике? Их будет -как полосовиков в Катране (больше 20)умножить на 6 .Как это все комутировать?Хотя решение- ввести УВЧ между двумя фильтрами -правильное. Хотелось бы тракт с преобразованием "вверх"и непрерывный диапазон приема.
Я предполагал приемный тракт только на любительские диапазоны,
для непрерывной перестройки можно в принципе применить дискретно переключаемый контур (см. Приемные устройства декаметрового диапазона). Например в случае с емкостью С С/2 С/4 С/8 С/16 С/32 С/64 С/128 С/256 при восьми узлах коммутации (2*FST3125) получается ну очень мелкий шаг (например от С/4 до (2-1/256)С. Это даже излишне. Причем по три контура в фильтр в этом случае ставить не нужно. Имеем в результате более острую АЧХ
Последний раз редактировалось SoundMaster; 25.04.2012 в 09:49.
прекрасно, но есть всего 2 нарецания. первое я уже высказывал и его суть состоит в том, что бы стоить или создавать то, что я смогу дома настроить сам. в этом есть глубокий смысль ручной работы. я не зря задел эту точку, т.к. перед поставленной мною целью в выборе синтезатора , я проследил несколько тем самих синтезаторов и трансиверов. выбор на конструкции А.Шатуна или части её модулей пал, так как есть возможность получить конкретный ответ на поставленный вопрос, и затем, по теме прожигания у костяка мурашки по коже бегают.вы предложили помимо лампового варианта, очень сложню входную цепь, которая напоминает поиск сигнала в шуме. значит нужно отладить цифровую часть так, что бы не было замарочек, что бы получив разводку, запажять, подключить к питанию и настроить пределы в памяти, и всё - кроме больше ничего.иначе вы превратитесь в раба своей конструкции. второе нарецание - выбок преобразования не ясен: напоминает анекдот с Аркашей - ты либо крестик смини, либо шаны надень. можно и 21,4 взять первой ПЧ, БОЛЕЕ СТАНДАРТНО И ПРАКТИЧНО И ФИЛьТРЫ ДОСТАВАЕМЫ,можно конечно и 5 мега в первой ПЧ, и тут всё наработанно, но смысл в чём? я выбрал преобразование вверх, что бы избавитя от полосовых фильтров , и они мне действительно не нужны, потому как, если есть грозовые разряды, то вам ничего не поможет. а если у соседа кондёр на стиралке гавкнул то и тут можно на ушах стоять, помехи по всей низкой будут.
идея хороша, а где схема и кто будет софт писАть? я видель немецкий тьюнер, именно тьюнер с детектором и синтезатором внутри за 70 долларов. тьюнер размерами 5х6см . показатели приёмника очень впечятляют, ну и ваша затея будет дешевле?
лампы, они потому как не зменимы пока что. да и ламповая тема это.
Последний раз редактировалось LEONID2; 25.04.2012 в 11:53.
Добрый вечер. я сделал разводку платы реверсивного входного модуля прансивера пост #88 http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post646182 http://www.cqham.ru/forum/attachment...7&d=1335152738 . если кого интересует, плату в масштабе 1:1 можно получить через "Кисть" WINDOWS, размер печати 67%. различие между схемой и компонентами на плате:
(1). добавлен стабилизатор напряжения 7809 и вся ёмкостная обвеска.
(2). на всех линиях питания RX/TX добавлены дополнительные ёмкости 1nF,10nF и 100nF.
если схема будет собранна правильно, в основном можно обойтись без сноски (2)
всё остальное без изменений.
в приложениях: в сжатом режиме рисунок печатной платы с расширением BMP.
расположение элементов со стороны дорожек. все катушки (кроме дросселей) , кварцы, MXR2 и фильтры с проводниками монтируют на лицевой стороне платы.
Последний раз редактировалось LEONID2; 03.05.2012 в 22:12.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)