джунгли из проводов тоже не добавляют. Огромное колличество любительской и промышленной лампавой аппаратуры при соблюдении правил монтажа и разводки нормально работают на печатных платах. Навесной монтаж имеет одно классное преимущество - возможность коренной переделки конструкции. Для отработки конструкции самое оно
UR3AGA, Полностью согласен. На печатной плате можно сделать вполне прекрасный ламповый аппарат, конечно, в случае, если плата отработана и не содержит ошибок.
А еще что нибудь по этому ДИ есть?Сообщение от UT5LP
Добрый день! Всё верно, можно и без "шашлыка" в том виде, в каком это обычно понимается. Но суть проблемы остаётся - это либо кучи высокодобротных контуров, которые надо сопрягать и коммутировать по диаппазонам при помощи реле, либо ещё как. Или же это куча полосовых фильтров, которые тоже надо при изготовлении настраивать и затем, во время эксплуатации, как-то коммутировать. Опять же, при смене диаппазонов, зачастую приходиться ещё и переключать частоту гетеродина.
Кроме того, в ряде случаев, дополнительно к основной ручке настройки, надо иметь ещё одну - две ручки (например, для высокодобротного перестраимого контура на входе, преселектора, хоть внешнего, хоть встроенного) и т. д.
Вот это и есть тот самый "шашлык" в закомуфлированном виде, который я имел в виду, а не только общепризнанный "галетный шашлык"
Где-то на Ютубе есть видео этого трансивера. По крайней, мере на приём он работает классно.
Что же касается вопроса применять - не применять печатный монтаж - так ни схема, ни суть идеи от этого не меняются. Как я писал выше - хозяин - барин.
А, в прочем, я только хотел немного "встряхнуть" форум, показать чуть-чуть иное направление творческой мысли. И рад, что цель достигнута!
С огромным уважением к ауитории - Сергей
Последний раз редактировалось Товарищ; 09.09.2017 в 13:52.
Нашёл информацию по выложенному выше ламповому осциллятору : http://www.museum-nt.de/objekte/wg_lms68.html
К сожалению схему найти нигде не удалось. Оказалось это измерительный передатчик "LMS-68" с выходной мощностью до 1вт. Сами осцилляторы LO-4, LO-30,LO-170 выполнены в качестве сменных блоков. В зависимости от применённых блоков генератор работает в полосе частот от 4 до 960мгц. Осцилляторы от 4 до 100мгц выполнены с катушками на керамике с вожжёнными витками и КПЕ. Осцилляторы от 100 до 960мгц выполнены на коаксиальной линии.
Последний раз редактировалось R3LDA; 09.09.2017 в 13:42.
В журнале Радиолюбитель №6 за 1991 год, на стр.7 приведена схема Л. Даниленко, стабильный генератор. Я делал такой и убедился на практике в его высокой стабильности. По крайней мере своим приемником, гетеродин которого использовался в качестве VFO передатчика, я не замечал ухода частоты после включения и после длительной работы генератора. Схема позволяет изготовить этот генератор на любую частоту.
Я смотрел схему этого ГПД, это альтернатива известному ГПД от Р-107М. Последний применял в трансиверах Роса и Урал-84. Стабильность была очень высокая, если мне не изменяет память за сутки частота уходила не более чем на 16-30гц. В ламповом аппарате я его не испытывал поэтому ничего сказать не могу. У Вас он работал с ламповым приёмником?
Henriks.V,
сорри значит ошибся тот ГПД был на транзисторах
Спасибо от Henriks.V
Лампa 21 века: http://www.korg.com/tw/news/2015/012212/
При стабильной температуре, например комнатной 25С у любого ГПД, даже собранного на картонке из деталей с мусорки, будет отличная стабильность, не о чем цифры, в любом трансивере при переходе на передачу температура повышается, после передачи снижается, т.е. происходят довольно значительные колебания, в ламповом несколько меньше выражено, при полном прогреве. Реальный показатель стабильности ГПД это при изменении например на 5-10 градусов, тогда можно делать выводы о стабильности генератора. В трансиверах как Вы знаете ставят опорный генератор на кварце (я про синтезатор), у которого стабильность на несколько порядков выше, чем у трехточки и то желательно в цифровых модах термостабильную опору.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
