Это связано с коммутацией цепей под высоким напряжением. Транзисторные конструкции все на реле.
Это связано с коммутацией цепей под высоким напряжением. Транзисторные конструкции все на реле.
Приобрести можно, только непонятно, зачем. Чем галетный переключатель лучше какого-нибудь герметизированного реле телекомовского класса с позолоченными никелевыми контактами?Сообщение от df9fxk
Виктор частично уже ответил чем галетник лучше. В ламповых схемах кроме малосигнальной части приходится коммутировать и высокие напряжения например в П-контуре. Малогабаритные реле там не подойдут. Более крупные неизменно внесут дополнительные паразитные ёмкости, отладить такую конструкцию для большинства здесь сидящих малоподъёмная задача. Оно конечно, поговорить и "пообсасывать" только одну принципиальную схему на "бумаге", спецов хоть отбавляй, в реале мало кто это может сделать и главное отладить.
Добавлено через 17 минут(ы):
Если применить электромагнитный привод галетного переключателя, со своей схемой управления, переходить с диапазона на диапазон можно тоже достаточно быстро. Точно также нажмёте кнопку с выбраным диапазоном галетник перещёлкнется на этот диапазон, конечно скорость переключения будет несколько ниже чем с реле, но в разы выше чем ручное. Наверняка помните конец 80тых.., когда вместо старых телефонов с дисковыми номеронабирателями начали применять "кнопочные". Были даже схемы как переделать обычный телефон в телефон с "тастатурным" набором. Принцип управления тот же самый. Разумеется реализация схемы на микроконтролере будет намного проще.
Последний раз редактировалось R3LDA; 10.09.2017 в 11:31.
Это еще одна приблуда с моторчиком. Заметьте, ни один армейский приемник, кроме Р 155, таких моторчегов не имел.
Это не моторчик, а электромагнит. Принцип действия точно такой же как и у всем известного шагового искателя. Выглядит правда по другому, т.е. как обычный галетный переключатель. Такой валяется в машине время будет сфотографирую и выложу здесь.
Совсем не могу сообразить зачем нужна большая скорость переключения диапазонов, что даже ручное переключение не отвечает этим требованиям.
Да не надо, мне это уже ни к чему, да ТС не заинтересуется. Я уже перестал играть в такие игрушки, как изготовление супер трансивера. Оценив свои возможности, я понял, что дома ничего приличного не соберешь и 52 года назад приобрел Р 311. А вот конвертер на 10 м. и передатчик собрал сам. Так и пошло, приемник промышленный + трансиверная приставка к нему. Единственная конструкция трансивера, которую я собрал, это Я строю КВ радиостанцию Я.С. Лаповка. Затем Р 399А + приставка. И это была последняя работа. Далее TS 570, IC 7400 и IC 7410. Меня интересует DX инг, а не сборка никчемных конструкций, которые потом будут пылиться на полке.
Правда усилитель на 2 ГИ 7Б тоже собрал сам.
Я валяюсь. Тут уже защитники шашлыка появились. Того самого, который навязывает жёсткое расположение некоторых узлов в одну линию и определяет кашу (паутину) катушек, сконцентрированную на единицу площади.
А вы собрались строить современный ламповый трансивер. Ах-ха-ха.
Вы уже хвалились об этом несколько раз.
Повторенье - мать ученья!
Большая скорость переключателя не нужна, разве что устроить очные соревнование кто быстрей нажмёт на кнопку. Шутка
Повторюсь применение эл.механического привода галетником облегчит переделку существующих ламповых аппаратов плюс появляются функции управления переключателем от процессора с синтезатором.
Ну а если Вы хотите обязательно сделать аппарат с 0 вовсе не обязательно располагать "шашлык" с эл.магнитным приводом строго поперёк шасси аппарата. Можете его развернуть хоть вдоль , хоть вертикально, хоть управлять сразу 2мя галетниками расположенными под 90градусов. Ручку переключателя вы ведь не будете выводить на переднюю панель, переключатель диапазонов будет кнопочный. Кстати у вас не плохо получилось сделать схему управления SDR-ром написать программку для управления таким переключателе думаю тоже не составит труда?
Последний раз редактировалось R3LDA; 10.09.2017 в 13:50.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
