Ламповый трансивер 21 века

[UT5LP]

Меня интересует DX инг,

Простите,а что Вы делаете в этой ветке?

а не сборка никчемных конструкций, которые потом будут пылиться на полке.

В никчемности конструкции виноват тот,кто её такой сделал.

[Дробовик]

Простите,а что Вы делаете в этой ветке?

То же, что и вы!

[F304]

UT5LP, Сергей, http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1436868

[UT5LP]

Давайте в ЛС...Он не ламповый

[UR3AGA]

Забавно, тут "шашлык" моветон, а вот ламповый смеситель, ламповый УВЧ ламповый ГПД маст хев. А к этому первая пч как у дэишника, ФСС как у дэишника и вообще все попроще. Пусть будет шашлык, только трансивер от 200 кГц до 30 МГц непрерывно принимает, у него сервис по фильтрам, чутье нормальное и динамика. От панорамы естественно тоже не надо отказываться. Ну и естессно он содержит лампы. А то мало того что если не Рубин так деишник в обсуждении получаются, так еще и навесной монтаж, ламповая шкала и вообще все в стиле какого-то стипанка или времен третьего рейха. 21-й век ёпта!

[DL5EAH]

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.


Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Крылов

<1814>

---

[R3LDA]

и вообще все в стиле какого-то стипанка или времен третьего рейха. 21-й век ёпта!

Вообще то удивляться нечему вся советская ламповая техника, была "творчески переработана" с прототипов времён 3го рейха.

[UR5ZQV]

Можно ж "шашлык" из двух галет оставить в отсеке РА (одна на П- контур, одна на управления). Ширпотребовский IN4148 тянет до 75В обратного (а пара в двое больше), проходная - пикофарады, даже для лампового драйвера потянет, а ключи ДПФ и подавно.

[R3LDA]

Можно ж "шашлык" из двух галет оставить в отсеке РА (одна на П- контур, одна на управления). Ширпотребовский IN4148 тянет до 75В обратного

Не "уговаривайте" себя и других, все прекрасно знают диодная коммутация может только ухудшить параметры аппарата. Переключение только механическое или на релюшках. Озвученный мною выше способ применения эл.магнитного переключателя, для большинства не доступен, поскольку добыть такой переключатель в России трудно. Что то городить на базе древних шаговых искателей тоже вряд ли кто то захочет. Будем считать, предложение озвучено, а дальше каждый сам решает что ему больше нравится.

[UR3AGA]

вся советская ламповая техника, была "творчески переработана" с прототипов времён 3го рейха.

Времен третьего рейха американских или британских образцов. К слову сказать потомки древних (хотел сказать укров) ариев не гнушались скопипастить онные. Дело в другом, в каком-то порванном бойяне стереотипов. А-ля водка матрешка. Тут стоит сказать "Спасибо!" что не предложили исключительно кенотронное выпрямление. Современный трансивер он какой? Преобразование вверх и как правило еще и на УКВ с разными видами модуляции, либо СДР с компом или без него. Всекие там с одним преобразованием и КФ на палловских кварцах, с ЭМФ, с перестраивамыми или нет фильтрами 5.5 Мгц - это все было. Сделать еще один вариант нет необходимости. Это как "новый ламповый усилитель" полносту копирующий старый, но там конденсатор другой, или тип резистора, и все, "новая конструкция от Васи "!!! Тут понимаете как, как в авиастроении, не страшно что новый самолет биплан, или у него поршневой мотор, смешно когда на полном серьезе оно из сосны, фанеры и перкали с управлением в виде тросиков по бортам. Если говорить о трансивере, то пусть он будет современный. Чисто ламповый вариант подобный создать если и возможно то крайне тяжело. Да и ПОЛНо ретро серийных аппаратов у которых огромное к-во полупроводников в тракте. Тут вполне реально изхитриться.