Да ничем. Только в данном случае речь идёт не о бижутерии, а о присутствии в эфире не ОДНОГО, ОСНОВНОГО телеграфного сигнала, скажем, с частотой 7 050 КГц а и 7 051 и 7 049 - это модуляция второй гармоникой. 7 052 и 7 048 - модуляция третьей. Итого их ПЯТЬ.Сообщение от ex EW1DC
Вот такие "украшения". Вы, что, телеграфом в эфире не работаете? Тогда трудно объяснить, как выглядит это БЕЗОБРАЗИЕ !!! :(
U T,Формирование ТЛГ на НЧ, не лучшее решение, но на "безрыбье" и такой вариант применил, в одной из поделок, правда с мощностью 5...10Вт, иначе мои Коллеги в 1..2 км, будут слышать "это", как противный амплитудно модулированный сигнал с полосой в несколько кГц. Генератор сделал "меандрический", у него четные гармоники придавлены, а ближайшая нечетная задавлена ок. 50дБ, плюс он стабильнее запускаетс и работает, по сравнению с аналоговыми RC генераторами. При этом надо МУ иметь с хорошей линейностью, и за уровнем НЧ генератора следить (не постоянно конечно, а при настройке не "переборщить").А такая. Срач, хорошо известный всем по UW3Di-2, сопровождающий телеграфные посылки при передаче является следствием снижения частоты НЧ телеграфного генератора с целью комфортного самоконтроля и совпадения частот приём-передача. При этом кроме основного тона через ЭМФ проходят посылки, промодулированые второй, а то и третьей гармоникой НЧ генератора. Если сузить полосу пропускания ЭМФ, то продукты модуляции второй и более высокими гармониками через него не пройдут и дальше получим куда более чистый телеграфный сигнал. Приёмник здесь совершенно ни к чему. Дело в передатчике.
.
Такое ощущение, что техническая безграмотность это норма.
Кто-нибудь видел на SDR-панораме телеграфный сигнал, сформированный по НЧ с кучей гармоник??? Это страшное зрелище. Несколько несущих в полосе аж несколько килогерц. Да за такое убивать надо.
Тут посмотрел схему выше, кажется ДЛ-69, с телеграфом от НЧ генератора, манипулируемого ключом. Там так и написано "Ключ". Аж сердце ёкнуло. Ну ладно, простительно для шестидесятых годов. Но сейчас-то нахрена такой бред повторять.
Я никогда не работал тоновым сигналом и считаю, что телеграф должен состоять из незатухающих колебаний, а не из тональных посылок. Поэтому мои рассуждения о качестве тонального сигнала чисто по наитию и их можно игнорировать.
А где же наш ТС? На 10 000 рванул как на 500 и .... спёкся!
RA3PKJ,Николай, я ж не сказал, шо формировать ТЛГ по НЧ это легко. -50 дб при 10Вт это 0.1 мВт, вроде в норме, если МУ хорошо линейный. Лучший результат у меня получалсяне при запуске отдельного ТЛГ гетеродина (типа в ДружбаХ, Деснах и т.п.), "чирп" заметен, а при "уводе" кварцевого ОГ, без смены режима по току.Такое ощущение, что техническая безграмотность это норма.
UR5ZQV, так получилось, что мой обращённый ко всем пост оказался по иронии судьбы под вашим постом. К вашему посту не имел типа претензий.
Спасибо от UR5ZQV
Предлагаю такую топологию (на прием): 3х-контурный ДПФ, после ДПФ идет активный балансный смеситель (он же преобразователь небаланс-баланс) на двойном малошумящем (6H23П) ТРИОДЕ (не пентоде, у триода за счет ненулевой проницаемости линейность выше, с таким смесителем динамика не ухудшится, имхо, несмотря на то, что он активный, если неправ - поправьте) с небольшим усилением для компенсации потерь в ФОС-> за ним ФОС тоже балансный, далее балансный УПЧ (вот тут пентоды только в путь), снова активный смеситель на двойном ТРИОДЕ с высоким усилением (6Н2П) - демодулятор SSB, он же - преобразователь баланс-небаланс, за ним небалансный УНЧ на триод-пентоде 6Ф5П. Гетеродины тоже балансные, на двойных триодах по схеме отрицательного сопротивления.
Спасибо от DL5EAH
наушники и сетевая вилка тоже балансные?
наушники - при желании - да, вилка - тоже, если на 2 фазы 380
ну и антенна конечно - диполь
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
