Нет 6К4П в смеситель не идет. Для УПЧ в самый раз, для УВЧ можно, но шумит раза в три больше чем 6К13П .
6Ж2П для смесителей по 3й сетке - лучший вариант.
В упч 2 каскада на 6Ж2П с регулировкой АРУ по 3-й сетке - очень хорошо. По шумам 6К4П и 6Ж2П примерно равны. 6Ж2П - более экономичные. Что касается диапазона напряжений для АРУ ламп 6К4П по 1-й сетке и 6Ж2П 3-й сетке, то они примерно равны.
АлексейЧ
To LY1SD Alex, не могли бы Вы провести небольшую лабораторную работу: сравнить добротность катушек с одинаковой индуктивностью - с вожженым серебром и на ребристом керамическом каркасе примерно такого же диаметра. Думаю, при Ваших "закромах" это будет нетрудно.
Это пригодится многим при постройке ГПД.
З.Ы. Свой Q-метр пришлось продать в трудное время, о чём очень сожалею :(
В данный момент вожжёнки нет. К сожалению. Но когда была, при измерении Q добротность на вожжёнке оказалась на 15-20% (примерно) меньше, чем на ребристой керамике. Это и понятно - площадь соприкосновения проводника с каркасом
гораздо меньше у ребристого каркаса, чем у вожжёнки.
Вы правы.
Последний раз редактировалось LY1SD; 15.09.2012 в 19:50.
ковчег был, а вот Титаник - там инженера смазали и знали про ошибки. ковчег обнаружен в горах Аррарата.
по теме - думаю пора гасить потому как не существует таких понятий, типа "громкое название 21-го века". проблема только в одном господа - у многих дома есть такие железки, но умные люди их не рекламируют, потому как развелось слишко много картонно-бумажных изобретателей, которым загадить годичный труд человека как два пальца об асфальт. думаю шэки тех господ обустроенны, но паяльником не пахнет там. каждый пытается доказать, что он прав, а автор, у которого на столе "кишит" эфир, когда нет прохода - он просто баламут. а вы господа теортетики постройте, соберите, помарайте ручки в слесарке и после на столе, выводя фильтр под "колокол", согласуйте все каскады, а посля слюной по сторонам ... пора свечи гасить, бал окончен господа, и трансивер очь крутой, если будет такой , то должен быть как минимум на базе очень крутого приёмника и только, и в самом трансивере должны оба тракта на приём и передачу, быть разделены полностью и не как иначе. иначе все "почтовые ящики", скб, кб и прочие места кишили идиотами ???
и какой Кус получим на 6Ж2П на частотах выше 10 мГц? нет, в смеситель нужны другие лампы , может 6Ж10П , а EF800 или EF180 в самый раз.
Кус = 5,2 (корней кв) (крутизна : (частота рабочая х проходная ёмкость)
Последний раз редактировалось LEONID2; 15.09.2012 в 20:00.
VINT
А зачем он, Q-метр? Поверьте, на годик - потом он не нужен. 2 границы, а то бы я вам его подарил ( жалко выбросить - стоит под столом).
Катушка на ребристом каркасе даст добротность выше. Но для термокомпенсации вожженка лучше, поскольку фарфор мало расширяется от тепла.
Leonid2
Интересный вы своей убежденностью: готовый электорат для журавля в акваланге. "В горах Арарата", да...Вы там были в турпоездке и сами его видели? Ну ковчег этот? И Титаник видели и с инженерами разговаривали? Телевизор поменьше смотрите, ладно? Откуда у вас такая злость на теоретиков? Эту злость вашу я и на себя отношу , для меня ведь написали.
Вот вам мои паяльники , бардак на рабочем столе, восстанавливаемая приставка UA1FA 30 летней давности. Пойдет?
Я пишу только то, что проверил и точно знаю. Может писать надо больше, не все и не всем понятно, термины заумные, но это так называется. Но после таких постов писать вообще ничего не хочется.
Вот именно. Я вот только что свой паяльник выключил и бардак со стола убрал. А тут смотрю, такие жестокие обвинения...
LEONID2, к людям надо помягше, а на вещи смотреть поширше... Прежде надо сначала понюхать чем у кого в шеке пахнет, я потом заявлять на всю страну (наверное весь мир будет точнее). А лепить слесарку и паять-дымить не обдумав и не почитав теорию толку ИМХО мало, разве что гробы и тазики, и то знать кое что нужно.
Последний раз редактировалось LY3BBI; 15.09.2012 в 20:35.
To UN-NS Да знаю я это давно, как-никак паяю уже 55 лет Но как-то не довелось сравнивать величину разницы в добротности конкретно. А насчёт наезда на "конструкторов-теоретиков" - не обращайте внимания, хотя в словах LEONID2 есть и доля правды. С появлением забугорной техники всё больше появляется коротковолновиков, и предохранитель толком не умеющих заменить - а пальцы веером
Так что глагольте истину племени младому!
И разница большая. Не случайно ребряки во входных цепях часто ставили. 350-400 легко. Чем больше шаг намотки - лучше. А возженка 200 - 250. Это не принципиально. для хорошего ГПД достаточно 100 - 150. Даже 80 неплохо. А я паяю меньше, лет 40...хи.
По второй части, да, люди разные. Но на меня - то чего он наехал? Много тут странного, прямо скажем народа. Коротковолновики, не умеющие .....не знаю. Скорее боятся лезть. Приборов нет, инструмент корявый. UW3DI делали, вроде все понятно было, а теперь транзисторы, микросхемы - жуть. В итоге выручают профессионалы. Меня не тревожит эта проблема среди старшего поколения, плохо то, что молодежь стала грандиозно бестолковая в основной массе. В интернете они - сила! А книжек не читают, а если и пробуют - ничерта в них не понимают. Не все, конечно, но угрожающее большинство, в т.ч. и в нашей среде. Вот и родятся одни и те же темы и одни и те же грабли - вопросы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)