Сообщение от RN6LKU
RV4LX, вы посмотрите название этой ветки, и затем уясните для себя, в каком разделе форума данная ветка находится.
Значит, и накал надо стабилизировать в ГПД. Тогда об уходе частоты от нестабильности питания и речи быть не может.
Последний раз редактировалось LY1SD; 16.09.2012 в 01:20.
У всех ламп в схеме с ОК падает коэффициент усиления (преобразования) ~ в корень кв отношения частот, например: 6Ж2П на 2 МГЦ дает устойчивое усиление ~65, на 30 МГЦ ~17, аналогично 6К4П на 2 МГЦ дает устойчивое усиление ~122, на 30 МГЦ ~31. Т.ч. какую бы лампу вы не взяли, у всех будет снижение усиления по частоте. Для равномерного усиления необходима частотная коррекция, ООС, в общем придется усложнять схему.
АлексейЧ
Да нравятся, нравятся. Там надо вникнуть в смеситель и параметры интегрирования. Как метрологически - не уверен, а как любительский инструмент после калибровки ЧМ с девиацией 1или 5 или 10 кГц вполне пойдет. У меня это пока не освоено.
ГУН и Дроздов - это описка конечно, а фильтров у автора нет, мы их сами ставили и только тогда получали высокие характеристики. Некоторые РЛ делали выводы модуля ГПД проходными конденсаторами, похуже, но тоже неплохо. Цифра шумов у вас хорошая, если и завышена, то не намного. Реальное значение для такой отстройки. И может я неудачно выразил мысль. Идея Дроздова - в ГПД 200МГц с делением. А ГПД стабильный на такую частоту можно сделать только в виде жесткого блока, с КПЕ безлюфтовой и бесконтактной конструкции жесткого типа. Линия из жесткого кабеля - не принципиальна, возможно и другое решение. Учитывая главное, вы успешно сделали модуль совсем другой конструкции. Почему нет? Если он обеспечивает характеристики. До него же так никто не делал.
Доброе утро, Уважаемые Коллеги!
Потратив вечер пятницы и субботу на борьбу с нестабильностью ГПД, "пока скорая не приедет", по выражению Коллеги по форуму, принял решение об отказе ранее принятой концепции. Вспомнил где-то читанную историю о ГПД смесительного типа, и особенно не перепаивая конструкцию, рассчитал частоты подставок, заменил КПЕ в ГПД, в результате при работе ГПД в диапазоне 3000 - 3500 кГц имею достаточную стабильность - за час работы частота уползла на 40 Гц (мерял своим IC-718). Годится. Одиночный контур на стандартных индуктивностях с добротностью 40 успешно выделяет нужную ПЧ, причем хватает на весь диапазон, добротность то так-себе. Синусоида приличная. В результате с наслаждением смотрю на цифру 12000.0 на шкале уже в течение часа. Итак, что получилось:
1. ГПД - левый триод 6Н3П - емкостная трехточка;
2. Подставка - правый триод этой же лампы - емкостная трехточка с кварцем;
3. Смеситель - левый триод второй 6Н3П, от ГПД - в сетку, от подставки - в катод. ВЧ аноде смесителя - переключаемые одиночные контура на стандартных индуктивностях;
4. Буфер - усилитель - правый триод второй 6Н3П. ВЧ аноде буфера - переключаемые одиночные контура на стандартных индуктивностях;
73!
А вы попробуйте снизить коэффициент усиления каскада на лампе 6К4П на -40дб. Вам потребуется подать -10... -20в на 1-ю сетку. А для каскада на 6Ж2П достаточно подать -4... -6в на 3-ю сетку, получите снижение усиления более -40Дб. Проверяйте.
АлексейЧ
У кого есть данные по эквивалентному сосопротивлению внутриламповых шумов 6С17К ? В наличных у меня справочниках и Инете дается только значение виброшумов. Как это понимать, ЭСВШ не нормируется, или в чём загадка?
В справ. Ларионова и Кацнельсона (1981) есть только это:
Коэффициент шума (при f=3000МГц).......... . менее-равно 15,5db.
(Замечательный триод, МЮ - рекордный, но значительный разброс. Жаль, имеется только в одном экземпляре.)
Вы абсолютно прав. У 6К4П длиннющая характеристика (варимю), поэтому требуется значительно бОльший минус для её прикрытия.
Способ побороть нестабильность VFO изобрел Wadley еще в сороковые годы прошлого века:
http://www.qsl.net/vk3jeg/b_wadley.html
В 60-тых годах в Amaterske Radio был описан самодельный ламповый приемник изготовленный чехословацкими радиолюбителями по этому принципу - Racal Amaterski.
И это пишет радиолюбитель который мне в каждой теме напоминает о том что я о преобразовании на шумах гетеродина не имею никакого понятияНу и как Вы этот самый уровень преобразования на шумах гетеродина измеряли в реальном трансивере???
Приветствую, Коллеги!
За прошедшее с предыдущего поста время (похоже, часов шесть?) частота ушла еще на 30 герц. Считаю, что цель достигнута - этой стабильности мне за глаза и за уши, т.к. работаю в основном "на поиск", с QRP на общий вызов, к сожалению, шансов нет. Выкладываю фото - крупный план на КПЕ и катушку, помещенные в примитивный термостат, а также секционирование отсеков приемной части трансивера. Видимый блок питания - нештатный, это у меня сделан внешний БП для использования при сборке и настройке аппаратов. Планируемый ранее запуск приемной части аппаратика в эти выходные не состоялся, однако победа над нестабильностью ГПД с лихвой окупает отставание от плана. Кстати, стабилитрон СГ-3 выкинул, как ни странно, на стабильность частоты стабилизация питания никакого влияния не оказывает (?!) Гораздо более заметный эффект дали кусочки пенопласта
73!
Последний раз редактировалось R1BAC; 16.09.2012 в 17:50.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
