отлично
хорошо
для начинающих
не интересно, устаревшая модель
Вот именно зачем? Если Вы ссылаетесь на QST (измерения проводились в лаборатории ARRL) в отношение IC-7600 то и надо ссылаться на аналогичные измерения и в отношении Afedri той же лабораторией (т.е. ARRL).Но этих измерений не было, если были дайте ссылку. А брать и сравнивать из разных источников немного не корректно. Ведь Вы в другой ветке (буквально вчера) сами сказали .....что вы меряете (В СМЫСЛЕ СНАЧАЛА РАЗБЕРИТЕСЬ....). Примерно так.
Александр, если измерения произведены по одинаковым методикам, то нет разницы, где и кто это делал. Главное, чтобы приборы были проверены. Мои проверены.
это отдельная тема, понимать методы, а главное, цель измерений могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.(С)..
Юра, привет. В двух словах, то что я хотел увидеть-услышать-поэкспериментировать , не удалось в полном объёме. Причины: отсутствие мощных станций на диапазонах (за исключением твоего соседа на 15м RA9UGU) , нет нормальных антенн. Сравнивать с твоим IC-736, в котором нет даже опционных фильтров, как то не корректно. При тех станциях, которые мы с тобой слышали на диапазонах, отстроиться от "хвостов" было проще на Afedri. В ICOM-736 нет действенных способов чувствовать себя на диапазонах комфортно, тем более при такой комплектации. Надо было привезти для сравнения своё радио, но у тебя всё скоммутировано под себя. Результат экспериментов был бы немного другим. Для себя сделал вывод в плане показанных ранее видеоклипов, "развешивание лапши" для тех кто не может провести некоторые эксперименты из-за отсутствия обсуждаемого приёмника. Далее не в полной мере смогли по сравнивать из-за отсутствия полной синхронизации при смене диапазонов. Скорее всего надо делать калибровку, может неправильно выражаюсь (хрен знает как правильно). Вот как то так вкратце.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)