AFEDRI SDR-Net rev.2.1

[zibadun]

Какие антенны применялись на момент записи выложенных вами файлов?

мои оба файла на вертикальную дельту настроенную на 80м (cw участок). Кстати, за счет вертикальной поляризации и довольно низкого угла излучения местные станции идут не так громко. все-таки она расчитана на дx. на 40 естественно другая картина.

[zsg]

Это что?
http://www.woodboxradio.com/studio1.html
Новая HDSDR ? и как бы и не бесплатная.
Хотя пишется что
Studio 1 collects the legacy of WRplus including many tips from its large user base; however Studio 1 is very different in its internal architecture and it is vastly superior in many areas.

Студия 1 собирает наследие WRplus в том числе много советов от большой базой пользователей, однако Студия 1 очень разные по своей внутренней архитектуре и значительно превосходит по многим направлениям.

Это относительно ранее промелькнувшего скрина на стр. R6YY
Ну ёлки палки- редактирование поста- грохнул свой предыдущий вопрос

[R6YY]

R6YYКакие антенны применялись на момент записи выложенных вами файлов?

3el на север.

[zsg]

R6YY
какие то настройки делали от перегрузки? используется ли преселектор?

[R6YY]

R6YYкакие то настройки делали от перегрузки? используется ли преселектор?

Какие настройки? На панораме виден уровень шума диапазона и уровень сигналов.
Никаких преселекторов. На вход антенна, на выход шнурок USB к ноутбуку. Все!

[zibadun]

Это что?
http://www.woodboxradio.com/studio1.html
Новая HDSDR ? и как бы и не бесплатная.


Это относительно ранее промелькнувшего скрина на стр. R6YY

новый зверь какой-то. Показалось что хдсдр, но вроде нет.

С сдр платить наверное придется и за софт и за железо. Разработчикам нужно же жить на что-то. я бы с удовольствием купил нормальный софт с поддержкой. Думаю заказать эту студию1...

[zsg]

R6YY
Хорошо, всё понятно, возможно при использовании "рамки" диапазонной и у вас такое случится. Можно ваш коментарий по:

записал пару кусков. к сожалению активность была средняя. усиление в преампе (VGA) ставил так чтобы не мигала желтая лампа -индикатор перегрузки АЦП.

По возможности запишите НЧ. Спасибо.

[R6YY]

R6YY всё понятно, возможно при использовании "рамки" диапазонной и у вас такое случится... По возможности запишите НЧ. Спасибо.

Наверное все-же не очень понятно. В своем очерке я в частности писал: "...с полноразмерной антенной на 160М "заткнуть" его мне пока не удалось..." Повторюсь. И до сего момента не удалось.
Что касается НЧ, то я выложил скрин-шоты минитеста, проходившего в минувшую среду. Прием велся на полноразмерный Inv-L 160/80М. Мне думается, что эти картинки достаточно наглядны. Будет что-то интересно-насыщенное, запишу I-Q файл.

[WladN]

Повторюсь. И до сего момента не удалось.

*Ну и здорово.Меня чуть смутил момент,что автор применил УВЧ с усилением ооочень большим.И он могет попортить всю картинку.Но задумка видно была определенная,что бы и на кусок провода можно было принимать.Для радиолюбителей,имеющ их нормальные антенны ,это излишество.Но автор может быть и прав в том,что для начинающих полноразмерная антенна -это не сникерс,ее так просто не купишь,ее делать надо.(установка.кляу зы соседей.Знакомство с участковым-очень ответственный момент.Если толковый,жить можно.Если на уровне кляузника,до суда дойдет.)Покупают уже фанатики(я имею ввиду состоявшихся р=лей,одни затраты,блин.Но,если есть возможность,сожалени я нет никакого.)
Так что ,за такие деньги,аппарат еще тот.Позволяет и на кусочек провода принимать.И не разочаровывать обладателей,когда вместо антенны втыкают 3-5м провод и визжат от восторга.
**Но потом потихоньку в тему входят,и....получитс я,может же такое быть, еще один фанат,ХИ...
Вообще Александр молодец,как ему удалось вложиться в такую сумму,так и не доходит,пока.

[Terry]

Наверное все-же не очень понятно. В своем очерке я в частности писал: "...с полноразмерной антенной на 160М "заткнуть" его мне пока не удалось..." Повторюсь. И до сего момента не удалось.
.

Аналогично.Слушал и в тестах, и каждый день."Заткнуть" не получается ни на 160-ти, ни на 80-ти метрах. Антенны полноразмерные.