Да, похоже, что элементы вступили в тесную связь между собой ...
А как они расположены - рядом, или разнесены по разные стороны от мачты?
Да, похоже, что элементы вступили в тесную связь между собой ...
А как они расположены - рядом, или разнесены по разные стороны от мачты?
По разные, ЧСХ...Сообщение от UA9OC, Виктор
Да, всё же картинок не хватает...
Какое-то решение всё же должно быть - антенны UT1MA ведь работают, и не у одного человека.
Конечно, и при данных значениях КСВ вполне можно работать в эфире, с тюнером...
Может быть, попытать Гончаренко, у него на сайте есть небольшой форум вопросов-ответов.
А вот про эту антенну (DL2KQ) я не слышал, чтоб кто то делал в полном варианте.
При условии, что он ее делал в реале, а не в мамане
К сожалению, картинок нет и не предвидится. А если б были картинки, я бы может уже настроил бы, и не задавал вопросов
Последний раз редактировалось AndyL; 19.05.2012 в 20:24.
Так и задайте вопрос , и сразу станет всё понятно....
Я не просматривал все приложенные файлы (их там много) антенн к MMANA различных версий - там нет этой антенны?
Кстати, вопрос не так прост, как кажется.
У меня IV 40/80 работает тоже своеобразно - при попытке "подосвободить" крышу и провести лучи на 40 и на 80 в одной плоскости, да ещё близко друг от друга - увидел, что КСВ на 40 улетело за 2 слегка (резонанс ушёл выше, и не очень-то двигался вниз при удлинении, как в стену упёрся) - пришлось лучи немного растаскивать.
Как-то UT2UU мучался с IV-80 - никак не хотела настраиваться в нужный участок диапазона (не помню точно, кажется- в SSB) - оказалось - там резонирует мачта с антеннами ВЧ-диапазона.
RA9OEL задался целью получить КСВ=1 и на 40 и на 80 - лучи шли параллельно на расстоянии 30 см.
Добился только после того, как каждую антенну запитал отдельным кабелем и лучи разнёс на расстояние больше метра.
Так что, не исключаю, что Вы добились практически максимального результата - может быть, чуть ниже подвинуть "парочку 21-18" , чтобы снизить с 5 до 3 на 18, естественно, за счёт увеличения КСВ на 21 - а если тюнер с 5,8 справляется - то можно и не трогать.
И это не так уж плохо - иметь рабочую антенну на 5 диапазонов на одном кабеле. Поставите потом направленные антенны - эту оставите как обзорную, она в период хорошего прохода никак лишней не будет. И "точка отчёта" будет для оценки других антенн, которые будете делать.
Есть модель в GalAna:
http://dl2kq.de/ant/14_18_21_24_28GP.gaa
GalAna здесь:
http://dl2kq.de/galana/indexr.htm
По крайней мере с имеющимся прибором - это максимум. Теперь надо все причесать, окончательно закрепить - и пробовать работать в эфире.
Глянул я на модель мельком:
во-первых - там антенна над идеальной землёй.
Во-вторых - там КСВ близко к 1,0 только на 20 м, а на 17 и 15 м - там уже около 2,0. Что вообще-то приемлемо - если нет необходимости переключать антенны во время контеста.
Так что другой прибор может и не помочь - или нужно покрутиться вокруг противовесов и внешней оплётки кабеля.
Галаной я не пользовался, сходу не понял, как там в полосе частот посмотреть, сейчас уже некогда, поздно вечером гляну, как там с резонансами.
И расчёты в MiniNEC и в NEC-2 дают заметно разные результаты - земля близко, то есть влияние радиалов будет весьма заметно в реальной антенне.
Так что - всё нормально, нужно работать на ней.
Эту антенну все же воплотили таки в жизнь..Не помню , где я нашел эту инфо.. То ли на этом сайте, то ли на qrz.ru.
побольше бы таких практических проектов,может быть забыли бы про маню и вспомнили что трансивер с теоретической антенной не будет работать
Я списывался с автором - это UA9FY. Он сделал антенну на 3 диапазона, без warc. О том, что кто то делал полный вариант, у меня информации нет.
Последний раз редактировалось AndyL; 21.05.2012 в 06:10.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
