Не жалейте,не потеряете, ведь антенна-не 2кОм, а 70 ом!Сообщение от 6Y5.
Не жалейте,не потеряете, ведь антенна-не 2кОм, а 70 ом!
Как вы, представляете себе, искусственное заземление середины волнового излучателя, весящего в пространстве. Допустим, между домами. Просто, реальное исполнение вашего собственного предположения.
Если у вас волновой излучатель висит между домами, вовсе не обязательно заземлять его в середине. Волновой излучатель имеет сопротивление стремящееся к нулю, не только в середине, но и на концах. Вот и запитайте его с одного конца подобрав точку подключения, где сопротивление оказалось бы равно сопротивлению вашего фидера. Только помните по мере удаления от конца сопротивление растет, до размера равной четверти, затем снова падаетдо нуля в самом центре.
Добавлено через 15 минут(ы):
«Грозопереключатель отключает оплётку и центральную жилу, когда я не в эфире.» У вас наверное очень много кабеля для замены, и очень большие возможности по замене раз за разом своего кабеля. Когда вы не в эфире кабель надо замыкать и заземлить, иначе вполне возможно, статика прошьет изоляцию кабеля. А когда вы в эфире он итак замкнут на вашем контуре.
Последний раз редактировалось Магомед; 15.06.2012 в 23:26.
А вы сами то его применяли? И если волновой излучатель, имеет низкое входное сопротивление при запитке в центре, то почему полуволновой диполь, запитанный кабелем на 7 мгц работает прекраснейшим образом. А вот при переходе на частоту 14 мгц, где он становится волновым вибратором, он вдруг перестаёт работать. Ведь по вашей теории ничего не должно измениться. Волновой вибратор. Запитка по центру 50 омным кабелем... А он не работает.
Все дело в масштабе, просто в этой точке на двадцатке иное сопротивление, Там уже будет более 100 Ом, и как следствие большое КСВ.
Да нет, там получаются килоомы. И КСВ в линии не 2, или около того. А гораздо выше 10. У меня висел 80 диполь. При переходе на 7 мгц, прямая и отражённая волна были практически равны. Так что ваша "теория" не выдерживает простейшей проверки практикой.
[QUOTE=RK4CI;666274]Да нет, там получаются килоомы. И КСВ в линии не 2, или около того. А гораздо выше 10. Все правильно, я же не сказал 100 Ом, я сказал более. Если для семерки 1 метровый отрезок составляет для участка где сопротивление растет 0,1 То для двадцатки 0,5.
Как-то всё это не так я себе представлял.
Магомед, давайте примем за аксиому, что на концах вибратора всегда пучность напряжения и узел тока.
То есть распределение U и I по длине вибратора выглядит так:
Тогда при запитке волнового вибратора с концов или в центре его входное сопротивление будет бесконечно большим (большое U поделенное на нулевой I).
А в точках запитки L/4 и 3L/4 сопротивление стремится к нулю.
При построении антенны можно выбрать точку запитки с любым наперед заданным входным сопротивлением.
-----
Надпись на рисунке "Длина волны" читать как "Координата вдоль оси вибратора, выраженная в долях длины волны"
Последний раз редактировалось serge22; 16.06.2012 в 03:04.
Тоже пытаюсь понять - а для чего нужна "искусственная земля"? Ну вот нарисовал, как предлагалось, волновой диполь с гамма-согласованием и "искусственной землёй" в виде двух соосных четвертьволновых противовесов (надеюсь, никто не будет возражать, что это хорошее ВЧ "заземление"?). А также тот же диполь, но без оной. В параметрах мало что изменилось. И что дальше?
Все именно так, но с точностью все наоборот. Уважаемый Сергей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
