пытался понять идею ... т.е. получается что увч в данном случае просто апериодический каскад (в принципе любой). но из-за того что его нагрузка (смеситель) имеет явно выраженную зависимость сопротивления от частоты то в сумме мы получаем резонансный каскад. поправьте если не так.Сообщение от Serg007
и можно ссылку на оригинальное упоминание такого каскада у VK6KRG?
Так, начинаю осознавать потихоньку .... Т.е. за период сигнала гетеродина в любом случае будут скоммутированны все 4 емкости УВХ. Собственно их номинал и 300 ом шунта и определит полосу НЧ спектра ...
Вроде так?
Все правильно, и здесь полная аналогия с параллельным контуром, кроме одно ,но существенного отличия - АЧХ этого УВЧ, как и синхронного фильтра, на который он нагружен, имеет гребенчатую форму с пиками на нечетных гармониках, посему перед ним нужно обязательно ставить ПДФ, можно упрощенный, лишь бы обеспечил требуемое подавление на 3 гармоники входной частоты.пытался понять идею ... т.е. получается что увч в данном случае просто апериодический каскад (в принципе любой). но из-за того что его нагрузка (смеситель) имеет явно выраженную зависимость сопротивления от частоты то в сумме мы получаем резонансный каскад. поправьте если не так.
и можно ссылку на оригинальное упоминание такого каскада у VK6KRG?
Была статья Dirodyne новая архитектура радио QEX 2002-07( русский перевод выкладывался где-то здесь на форумах), где Род Грин, VK6KRG поставил такой УВЧ для решения проблемы согласования ПДФ со частотозависимым входным сопротивлением детектора Тейлоу, но похоже он и сам до конца не понялфеноменальные возможности этого УВЧ. Покрайней мере, никак не акцетировал на этом внимание.
В общем-то оно и понятно - у него была другая цель, да и полученная в Dirodyne чувствительность мягко говоря, не впечатляет. И как результат - незамечено остальным сообществом, фактически забыто, о чем свидетельствует отсутствие хоть каких-нибудь практических решений или хотя бы упоминаний за прошедкшие 6 лет с момента публикации статьи.
Serg007
да, есть такая статья. пойду перечитывать. действительно там на этом моменте внимание не особо акцентировалось.
кстати с этой точки зрения теперь понятно почему смеситель на ВПД Поляков подключал напрямую к входному контуру а не к его части. на частоте приема шунтирование будет минимальным.
кстати ... надо порыть журналы. вроде как в какомто радио была статья Полякова про исследование добротности контура нагруженного на синхронный детектор на полевике. там помнится вроде как даже графики были.
нашелВ. Поляков Эксперименты с синхронным детектированием Радио 2001, № 4, c. 20
Для расчета полосы пропускания дететора Тейлоу НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, т.к. НЕ МЕНЯЕТСЯ и сам режим работы этого детектора.
Мы только увеличили сопротивление источника сигнала в 3 раза( конкретно для основной платы ТПП US5MSQ - со 100 ом до 300, дабы получить усиление каскада с ОЗ), соответственно для сохранения полосы пропускания надо в 3 раза уменьшить емкости детектора. Вот и все.
Relayer
А ссылочку, Андрей, коли не жалко
Serg007
Спасибо, Сергей, за подробные пояснения, а нет ли ссылки на рассчеты по детектору Тейлоу? Читал саму заявку на патент, а вот патент не осилил, нет ли где переведенной статьи в эту тему?
Да Владимир Тимофеевич на этом "собаку съел". С ним бы обсудить этот УВЧ, да что-то никак не найду егонашел
RK4FB
ссылку на что? статью полякова? или QEX? первая есть на http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''. QEX в переводе вот здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=131603#131603
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
