Осталось запаять микросхему FST, но сперва её надобно купить. Но я не об этом. Так какой же стабилизатор ставить, на 5 или 6 вольт?
Осталось запаять микросхему FST, но сперва её надобно купить. Но я не об этом. Так какой же стабилизатор ставить, на 5 или 6 вольт?
6 вольт
А у меня 4.95 вольт без нариканий со стороны злостных личных апонентов , работает ,,С.Б. 2006,, трансивер на 80 и 160 м. на базе US5MSQ . Спасибо С. Беленецкому за схему , ее может собрать и настроить любой ПЭТЭУШНИК , по образованию , при помощи одной отвертки . Анатолий .
Некоторые соображения по предельно достижимым шумовым характеристикам.
Рассмотрел шумовые свойства ОУ SSM2019 с полностью дифференциальным входом и AD797. Они имеют плотность шумового напряжения 1 нв/корГц и тока 2 пА/корГц. Оптимальное сопротивление источника сигнала для получения наибольшего отношения с/ш составит 1 нВ/2 пА = 500 Ом.
Это при усилении 1000 для обоих микросхем. При меньшем усилении осш падает. При этом входное дифференциальное сопротивление SSM2019 равно 1 МОм, AD797 7,5 кОм. Для температуры 300 К= 27 С получаем, что в полосе 3 кГц и осш 10 дБ напряжение сигнала, приведённое к 50 Ом составит 0,18 мкВ, но это для несогласованного входа, в случае согласования будет 0,36 мкВ, так как половина теряется на делителе.
При увеличении сопротивления источника более 500 Ом осш падает незначительно, на 0,1 дБ на 1000 Ом, но при уменьшении ниже 500 Ом осш сильно падает.
Таким образом, налицо необходимость поместить входную часть, состоящую из смесителей и первого УНЧ непосредственно в антенну, сопротивление которой необходимо трансформировать с помощью ДПФ, рассчитанного на бесконечную нагрузку, либо применить антенну с нужным сопротивлением.
При этом кабель можно взять экранированный для компьютерных сетей или подобный двух-четырёхпарный для подачи учетверённой частоты гетеродина и питания, а также получения двух квадратурных НЧ каналов и управленя.
При высоком коэффициенте усиления ОУ он превращается в однозвенный фильтр НЧ и поэтому фильтр после фазовращателя следует рассчитать с учётом этого.
Какие будут соображения?
В случае согласования будет 0,25 мкВ, без учёта шума смесителя.Сообщение от Anvar
Верно, не учёл трансформацию, 0,18*1,41=0,254
По мощности будет больше в 2 раза, на 3,01 дБ.
Кратко поясню:
Допустим выходное сопротивление антенны 300 Ом, и при таком сопротивлении на входе смесителя обеспечиваются наилучшие шумовые параметры ОУ. Входное сопротивление смесителя много больше и поэтому его не учитываем.
Итак согласовываем - подключив параллельно антенне (или выходу линии педачи) резистор сопротивлением 300 Ом. Напряжение упадёт в 2 раза. Сопротивление источника теперь составит 150 Ом. Но так как Rист. опт. для смесителя 300 Ом, то нужно добавить трансформатор преобразующий 150 в 300 Ом. Благодаря трансформатору напряжение на входе смесителя возрастёт в SQRT(2) раз (3 дБ). Итак введение согласующего резистора понижает напряжение с антенны в 2 раза, а трансформатор повышает его в SQRT(2) раз, то есть напряжение сигнала по сравнению с несогласованным вариантом упадёт не в 2 раза а в SQRT(2) раз.
И еще добавится шум согласующего резистора.
Не добавится. Положим,что сопротивление антенны (генератора) равно 300 Ом, считаем, что оно включено последовательно с генератором, имеющим нулевое сопротивление (источник напряжния). При этом обеспечиваются наилучшие шумовые параметры ОУ. Далее, решили провести согласование, увеличив сопротивление генератора до 600 ом, включив последовательно с ним сопротивление 600 Ом, получив в итоге параллельно снова 300 Ом (источник имеет нулевое сопротивление). При этом напряжение на генераторе возрастёт в 2 раза, чтобы получить на делителе то же напряжение. При этом мощность генератора возрастёт в 2*2/2=2 раза, то есть на 3,01 дБ.
Где покупаете нешумящие резисторы ?
Непонятно, но здорово
Как это подключая последовательно в итоге получить параллельно ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
