Скважность равна отношению периода следования импульсов к их длительности. Скважность может быть только больше 1.Сообщение от VP
Скважность равна отношению периода следования импульсов к их длительности. Скважность может быть только больше 1.
Вы, конечно, правы. Значения 1/2 и 1/4 есть 1/скважность. Однако надеюсь, что все прекрасно поняли, о чем речь.
Добрый вечер всем на форуме!
(Для меня он что-то не очень - "видно съела что-нибудь").
Владимир Тимофеевич, Сергей007, большое спасибо за отклик. Особенно был тронут тем, как Сергей меня утешал, что все не так уж плохо.
Я вам больше скажу - всё очень даже не плохо. Я прошу прощения у всех, но я здорово ступил с измерениями. Вернее сказать, не с самой методикой, а с включением сумматора генераторов. Перепутал выход с одним из входов, отсюда какая-то неразбериха с уровнями при отключении выходов ГСС ну и т.п. Сейчас уже поздно, да и самочувствие как будто весь день пил не закусывая, поэтому вкратце доложу, что после правильного подключения сумматора ДД3 получился около 99 дБ при С/Ш=10 дБ!!! Если учесть все выкладки Сергея, то плюс еще 12,5 - это где-то больше 110 дБ! В любом случае это уже кое-что и ближе к истине.
Еще раз приношу свои извинения и желаю всем успехов.
Best regards!
Здравствуйте, Олег.
Совсем не хочется переводить нашу дискуссию в неконструктивное русло, но все же хочу заметить, что за последние четверть века, прошедшие со времени, когда я все это учил, врядли изменилась терминология -
Амплитуда сигнала = 0,5 размаха Up-p
Эффективное значение синусоидального сигнала = 0,7 амплитуды или =0,35 размаха Up-p.
Для того ,что бы не возникало непонимания между коллегами при общении и обсуждении, лучше все-таки оперировать общепринятыми терминами.
С уважением к Вам, Сергей
Здравствуйте, Олег.
Ну болеть - это нехорошо. Выздоравливайте поскорее.
А за измерения ДД3 я Вам очень благодарен. Вот это да -ДД3=110дБЯ тут для сопоставления просматривал результаты измерений финнов ( ДД3 примерно 100дБ) и хотел выложить их график на форуме для сопоставления и утешения
и это на более дешевой и простой элементной базе (NE5532 со спектральной плотностью шумов 5nV/гц против LT1028 с его 1nV/гц!!!) в приемнике, не требующем идивидуальной и кропотливой настройки
По возможности ,дайте на форуме исходные цифры результатов измерений - хочется оценить IP3.
Всем доброго утра. Прошу разьяснить по схеме включения этой микросхемы. В даташите все электролиты включены как положено: минус на корпус, плюс на микросхему. В схеме же от Oleg UR6EJ некоторые электролиты включены наоборот. Схема довольно активно обсуждалась но никто не обратил на это внимание. Может я чегото не понял?
to Игорь RZ3DON
Постоянно забываю вынимать "личку". Письмо опоздало.
Пишите ur6ej<@>mail.zp.ua (разумеется без уголков). Пару раз в день почту вынимаю. Жду...
to pvn
Проверил, неправильно обозначен только один электролит связанный с выводом 1.
Наверное при рисовании сработал стереотип мышления, он вниз головой.
Все остальные правильно. Можно было обозначить выводы S метра.
Слева +, справа -.
отправил.to Игорь RZ3DON
Постоянно забываю вынимать "личку"
Пишите ur6ej<@>mail.zp.ua (разумеется без уголков). Пару раз в день почту вынимаю. Жду...
to Oleg UR6EJ
Спасибо, Олег. Я догадывался но решил уточнить.
to Serg007
Я не против.Амплитуда сигнала = 0,5 размаха Up-p
Эффективное значение синусоидального сигнала = 0,7 амплитуды или =0,35 размаха Up-p.
Скорее всего, когда я это должен был впитывать в аудитории со своими однокурсниками...
четверть века + 2года назад, заточенной спичкой и ц. лаком рисовал первые ПП.
Вот результат. А чего "Педагог" молчит?
С искренним уважением, Олег.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
