Чак похоже вы кроме блока от Р140 ничё сами не создали. Импульс пикового анодного напряжения идущий по длиному проводу просачивается даже через монтажные емкости и неуспевшиеся переключится контакты реле аварийного отключения и успевает дать кирдык операционным усилителям стабилизатора и процессору который некоторые используют для алгоритма прогрев/остывание, задержка Ртт. И блокировка по ВЧ здесь не у делов. На форумах довелось почитать про сей печальный опыт.Сообщение от CHACK
Народ старается выбрать резистор с g2 на корпус как можно большего номинала - дабы не нагружать стабилизатор и отключают стабилизатор на время приёма дабы облегчить тепловой режим регулирующего транзистора. У меня на этот счёт своё мнение подтверждённое практикой.
1. Чем выше экранное напряжение - тем меньше потенциальное напряжение прострела.
2. Чем меньше номинал резистора между сеткой 2 и корпусом тем большая энергия импульса прострела рассеится на нём.
Конкретно - в своей конструкции использовал напряжение 360 В, но со схемой ограничения максимального тока. Ведь главное максимально рассеиваемая мощность на сетке - изоляторы внутри лампы переносят даже прострел, а вот от перегрева из-за превышения рассеиваемой мощности сетка может покоробиться.
Схему стабилизатора показываю - он успешно работал с ГУ-74 и теперь трудится с 2 х 70Б.
Да эти резисторы стоят в отсеке БП, но ведь и эти лампы не склонны к прострелу. А сейчас есть долгострой на 43 и они будут рядом с ламповой панелькой.
Контакты К3 срабатывают при ТХ, и в режиме RX рассеваемая стабилизатором мощность не превышает 4Вт. Запирается лампа по первой сетке. Ограничитель тока VT2, R25.
