Типовые подходы:Сообщение от ewgen75
1) ограничение тока с обратным наклоном ( 78хх, 317 и мн.др.). Iкз прибл. 0.3*Iогр. - таким образом ограничивается нагрев. Это если нагрузка позволяет. С некоторыми видами нагрузки может не запуститься. Тогда:
2) простое "вертикальное" токоограничение, а выключение с выдержкой времени. В специальных случаях предусматривают автоматический перезапуск.
Спасибо от ewgen75
Покритикуйте двухрежимную схему защиты, у кого глаз не замылился. Что улучшить, есть ли фатальные ошибки. В железе работает, пока)
Что умеет/имеет на данный момент.
Питается от напряжения управления транзистора, полностью работоспособна начиная от двух вольт.
Низкие потери на датчике тока.
Два режима ограничения. Первое, ограничение максимального тока на заданном уровне (задаётся R9, для 30А будет примерно 10к). Второе, отключение нагрузки спустя несколько секунд на том же заданном уровне ограничения тока (задаётся C4, сейчас где то 2 секунды).
Почему два ограничения.
Если оставить только ограничение тока, удалив цепь с симистором, получаем печку при КЗ.
Если оставить только симистор, будет моментальное отключение нагрузки при любом чихе, то-есть при подключении лампы накаливания, электролита, трансивера, и превышении заданного тока на 10 микросекунд. Если ввести задержку, поставив ёмкость между ножками 1 и 2 ОУ, получим задержку срабатывания, но тогда ток через транзистор при КЗ будет максимальный.
По-моему гениально.
Вполне.По-моему гениально .
.....ограничение максимального тока .... 30А ..сейчас где то 2 секунды....
Только, немного бухгалтерии.
- зачем такое малое падение на шунте? Мосфет для наших токов становится транзистором выше прибл. 1 В (см. ВАХ), ниже- "реостат". Ниже 1 В хар-ки БП резко ухудшаются.
- насчет ирфп064 в кз - см. график
Добавлено через 38 минут(ы):
О работе транзисторов при малом падении напряжения.
Модель.
Мосфет и биполярный. Оба повторителями, в одинаковых условиях:
Uвых=13.5 В, Iвых=5 А. Минимальное падение на транзисторе 0.5 В. Т.е., к Uпит=14 В добавляю пульсации 1.5 В, 100 Гц (поскольку для 20 А и 100 000 мкФ в выпрямителе пульсации 1.5 Вп-п.)
Верхний график. Напряжение питания.
Средний. Падение напряжения на транзисторах.
Нижний. Выходные напряжения.
Последний раз редактировалось mmom; 01.04.2023 в 07:18.
Теперь добавляю 1 В питания. Т.е. напряжение питания пульсирует от 15 до 16.5 В.
Пульсации после биполярного на выходе 7 мВп-п - не изменились, после мосфета стали 1.3 мВп-п.
Теперь и мосфет заработал, причем его Ri выше, чем у биполярного. И понадобилось ему 1.5 В падения.
При бОльших токах падение на мосфете потребуется больше - смотрим ВАХ и говорим "вай!"
Надеюсь, одним суеверием меньше будет
Последний раз редактировалось mmom; 01.04.2023 в 07:43.
Какое суеверие имеете ввиду? Никто не строит мощные БП по принципу истокового или эмиттерного повторителя. Моделируйте реальные схемы с обратной связью с выхода на базу или затвор транзисторов, хотябы на той же TL431.
PS: Сегодня же первое апреля, сразу и не понял, что это у вас такая шутка с моделированием
Последний раз редактировалось Oleg 9; 01.04.2023 в 09:10.
В дополнение к давнему в этой теме обсуждению - о времени срабатывания реле и предохранителя.
Сейчас без проблем можно купить реле, время срабатывания которого (вместе с дребезгом) составит 10-15ms.
С временем срабатывания предохранителей - не всё так сладко, как кажется... это уже обсуждалось в другой теме.
Вот картинка из даташита на обычный предохранитель (не F)
То же, но для предохранителя "F"
Условно: если ток нагрузки превысил некое допустимое значение в два раза /что немало/, то предохранитель будет думать, как минимум, несколько минут - расстаться ему со своей нелёгкой жизнью или ещё подождать, а реле всё отключит, максимум, за 15 ms.
При превышении тока в десять раз - всё выглядит гораздо более оптимистично, но тем не менее, даже для предохранителя с буквицей "F", время срабатывания остаётся соизмеримым с временем срабатывания расхожего реле, а предохранитель обычный - однозначно проигрывает даже недорогой релюхе.
P.S. Найти реле с временем срабатывания (включая дребезг) менее 10ms, тоже не составит особого труда, ну а для надёги и успокоения - можно поставить и предохранитель /но именно с буквицей "F"/, и реле
Спасибо от mmom
Да вроде товарищь не шутит
Я не соблюдаю. Согласен, что доля шутки содержится в /...смотрим ВАХ и говорим "вай!"... /
В большинстве схем БП на мосфетах они включены повторителями. Хотя, это в данном случае несущественно. Речь об усилительных св-вах. Я ж показал что делается при 0.5 В в сравнении с биполярным.
(у мосфета при 0.5 В, 5 А Кu=0.55, у биполярного 180 )
И с 431 показал. Ничего не читаем! С замечательной 431 ослабление пульсаций выпрямителя при 0.6 В на мосфете 33 дБ, а начиная с 1.6 В - 103 дБ.
Всё здесь, на одной странице.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...4xMOSFET/page9
Для мелких Пр вряд ли найти параметр I2t (интеграл Джоуля).
Тиристоры можно защитить плавкими вставками (если приводится I2t тиристора), мосфеты и биполярные нет.
Последний раз редактировалось mmom; 01.04.2023 в 12:36.
А теперь сравните всё это с биполярным, только по реальной схеме, а не с идеальными источниками напряжения в базе
Это только по напряжению, но нас же интересует мощность - сравните Кр для мосфета и биполярного, удивительно, но там будет обратная картина. Или сможете управлять при помощи одной только TL431 биполярным транзистором, также легко как и мосфетом?Ваши модели с идеальными источниками напряжения в базе и затворе ничто иное как мелкое лукавство, применительно к реальным схемам и режимам транзисторов в реальных БП
Добрый день! Собрал схему стабилизатора на полевом транзисторе с вольтодобавкой на затвор удвоением напряжения.
Схема упрощенная без защит, схемы все эти в принципе одинаковые.
Не могу получить рекомендуемое напряжение на затворе (на 10в больше чем на истоке) для уменьшения падения напряжения на полевике.
На холостом ходу при выходном напряжении стабилизатора 13.2в, на затворе имеем всего 17в.
Пробовал туда стабилитрон ставить на 24в и просто резистор - ничего особо не меняется, даже с лабораторного БП подавал - 24В через резистор 1К
на затвор, имеем все теже 17в на затворе. Не могу понять или так и должно быть или ....? Удвоитель работает - около 40в выдает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
