А защита от перенапряжения на реле сделана?
А защита от перенапряжения на реле сделана?
Общепринято для защиты от превышения выходного напряжения делать схему "форсированного предохранителя". Т.е. при превышении верхнего порога напряжения открывается тиристор и КОРОТИТ выход, вызывая срабатывание плавкой вставки. Максимальное быстродействие.
В этой схеме тиристор так же "коротит" выход стабилизатора, но через резистор, резистор включенный последовательно с обмоткой реле можно заменить на проводник - тогда будет жесткое ограничение. Но это необходимо для схем на биполярных транзисторах, там где перепад на стабилизаторе более 5 В. В этой схеме , при практически допустимом перепаде в 0,5-1 В, превышение на выходе при пробое полевого транзистора будет небольшим. ( только трансформатор должен быть выбран правильно).
В первой моей схеме, так и стоит тиристор , приличных размеров. Но его быстродействие меньше чем у BT136.
To RA3WDK
Интересно, какую цель преследуете, публикуя бред?
Тиристор BT136 ( по даташиту) расчитан на ток до 27 А при импульсе примерно в 16 мс. Но при импульсе в 1 мс сможет и 50 А закоротить на корпус.
Автомат - довольно медленное устройство защиты, с учетом интервала тепловой защиты и технологического запаса (1,2-1,6), срабатывание произойдет за время , превышающее 0,1 сек.Остаётся выкинуть реле и поставить плавкую вставку или автомат.
А если взять известное всем РЭН-33 , его время срабатывания около 16 мсек, а время отпускания размыкающего контакта меньше.
Автомат надо брать с электромагнитным расцепителем, тогда время будет меньше, чем у реле. И Вы забыли, что в это время, пока ждём срабатывания, выход закорочен. Выходное напряжение мало - 1-2 В. Ток при КЗ большой, для РЭН33 - многовато. Сварятся контакты. Плавкая вставка - то, что надо. Или самовосстанавливающи еся предохранители.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)