Хотелось бы уточнить длину кабеля до коммутатора. Длина 3/8 лямбда - это 8 метров не много? Может 1/8 лямбда?
Хотелось бы уточнить длину кабеля до коммутатора. Длина 3/8 лямбда - это 8 метров не много? Может 1/8 лямбда?
Ошибки нет. Вам давали ссылки на форумы, где обсуждается эта антенна.
Там есть подтверждение, что 3/8 лямбда с учетом коэфициента укорочения это верно, более того, при несколько большей длине кабеля на участке между антенной и коммутатором, результаты получаются заметно лучше.
Об этом здесь уже писали и там на форумах об этом тоже шла речь.
Ниже статья K1WA - антенная система с пятью наклонными полуволновыми диполями на примере 40 м диапазона.
В статье также написано, что длина кабеля до коммутатора чуть более 3/8 лямбда, что для 40-ки составляет 36 футов.
Прим. В другом источнике - "The ARRL Antenna book" этот момент, точно в такой же статье K1WA записан более правильно, чем в приведенной здесь статье.
Цитирую: The length of each feed line is 36 feet which is just over 3/8 λ.
(36 футов это длина кабелей от антенн до коммутатора - для "сороковки")
Так что, длина кабеля до коммутатора чуть более (just over) 3/8 λ это не открытие наших ребят, как там на форумах писали.
Это рекомендовано в статье K1WA.
Да, хорошая антенна, особенно для какого-нибудь НЧ-диапазона. Небольшое, но усиление, зато подавление вперед-назад хорошее.
На ВЧ-диапазоне, например, 20 метров тоже неплохо, хотя может легче поставить вращающуюся антенну
или сделать переключаемый двойной квадрат???
Название файлов имеют обозначение 1 - 4.
Последний раз редактировалось ew1mm Gary; 17.05.2012 в 00:07.
Какое усиление имеет антенна по отношению к диполю?
Вращающуюся антенну поставить конечно лучше. Но где взять поворотное устройство? Купить дорого, а украсть не где.
Все правильно, более подробно про этот метод переключения можно прочесть у А.Барского, а посмотреть что привносят кабели разной длины (разомкнутые или замкнутые на конце) можно у З.Беньковского...
Рассматривая приведенный пример видим: концы не используемых кабелей разомкнуты, в этом случае кабель длиной больше 1/4, но меньше 1/2 (3/8 как раз находится в этом интервале) привносят в пассивные элементы интуктивность тем самым превращая их в рефлекторы.
Конкретная длина (3/8), по всей видимости, была указана для более простого понимания...
В каждом конкретном случае эта длина будет иной - не только больше, но и меньше, главное должна быть в указанном интервале (если концы кабеля будут замкнуты, для указанного интервала, то в элемент будет привноситься емкость). Величину индуктивности (емкости) можно просчитать в ММАNА, а затем применить кусок кабеля с полученной индуктивностью (емкостью).
Кабель 3/8 должен находится по отношению к слопперу под 90 градусов? Или он будет висеть.
Тогда какой угол получается?
Насколько это возможно, какая-то часть кабеля отходит от точки запитки антенны под углом 90 градусов, а дальше, как получится.
Это касается запитки не конкретно антенны Sloper, а вообще любой антенны, причем при любом фидере питания.
Если учесть наклон диполей и место расположения антенного коммутатора, то получается всё ок.
Отрезки кабеля ведь по 3/8λ с учетом коэфициента укорочения, а диапазон вы планируете 20 м.
И всё же обратите внимание на переключаемый двойной квадрат.
В старых журналах Радио за 70 - 80 гг. было много инфо по этой антенне.
Мне кажется, для 20-ки это ничем не хуже, а может в чем-то даже и лучше.
Там тоже все выполнено на одной антенной мачте.
Последний раз редактировалось ew1mm Gary; 18.05.2012 в 03:39.
Совершенно верно. И если учесть что сейчас ВЧ кольца не дефицит, а квадраты запитать активно в противофазе, 5 дб усиления и до 30 подавления при упрощении схемы коммутации это плюс. Габариты меньше, помехозащищенность лучше,согласовать подбором витков питающей катушки проще,материала меньше.
Последний раз редактировалось RU9CA; 18.05.2012 в 08:43. Причина: путаница в ВВ-кодах [/QUOTE]
Я понимал так. В качестве рефлектора служит мачта. Так как она металлическая. Все не рабочие слоппера отключены.
Поэтому длина кабеля до коммутатора произвольна. То есть в работе находится как отдельный слоппер. Или это не так?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)