Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 551 из 563 ПерваяПервая ... 51451501541548549550551552553554561 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,501 по 5,510 из 5624

Тема: FLEX 6000

  1. #5501

    Регистрация
    02.11.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    800
    Позывной
    RN3KK
    Не увидеть там разницы.


  2. #5502
    Разницу между современными топовыми трансиверами можно увидеть и услышать только сравнивая на одном диапазоне на приём при наличии близко расположенного передатчика на этом же диапазоне.
    Это частая ситуация для коллективных станций, когда в контесте идёт общий вызов, и есть ещё 1-2-3 подборных места. Когда расстояние между антеннами несколько сот, или даже десятков метров.
    Вот тут то и важны эти огромные цифры динамики по забитию.
    Для обычного домашнего «синглопного» использования эти цифры не важны, и их не ощутить.
    Пока что чемпионом по сопротивлению забитию и величине динамики по блокированию приемника является сансдр2про.
    Этот вывод сделан из личных многократных экспериментов в контестах на станции RL3A, где есть несколько Флексов и сансдр.
    Поистине магически работает АТТ у сансдр2про. Включив его даже на -20дБ, на слух уровень сигнала не падает, а динамика резко возрастает, позволяя принимать при передаче соседнего рабочего места.
    У Флексов такого эффекта нет.
    Вот цитата с сайта ЕЕ, поясняющая работу АТТ в сансдр:

    Значения S-метра и уровень звукового сигнала имеют программную компенсацию, при использовании аттенюатора.
    Аттенюатор влияет только на приемный динамический диапазон, S-метр и уровень звукового сигнала остаются прежними. Если Вы отключите антенну, Вы увидите, как меняются уровни шумов приемника, при смене уровней аттенюатора. Уровень шумов приемника ниже при использовании аттенюатора 0 дБ, это означает что чувствительность приемника выше. При включении аттенюатора -20 дБ уровень принимаемых шумов выше, это означает что чувствительность ниже. Данный функционал реализован в аппаратной части.

  3. #5503

    Регистрация
    09.02.2009
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    1,438
    Позывной
    UA3LМ
    А чувствительность у них как ? Если станцию принимать на грани слуховых галлюцинаций.
    Хотя меня больше сравнение интересно с 6700. СС как то не заходит
    с откуда работаешь,что на выходе?!

  4. #5504
    Чувствительности у всех с запасом, но сама по себе важна не чувствительность, а соотношение сигнал-шум.
    Чувствительность на сигналах на уровне глюка наоборот приходится загрублять до того момента, пока сигнал не станет возможным выделить из шума.
    Сигнал-шум, кстати, сильно позволяют увеличить всякие полезные кнопочки и фишечки типа APF, NR, DSE, BIN. Их уровни можно регулировать, и у Флексов, и у сансдр.
    Сам интерфейс у Флексов проще, понятнее, и поэтому приятнее, более юзерфрендли.
    У сансдр все более наворочено, настроек больше, но и конечный результат от этого чуть выше.

  5. #5505

    Регистрация
    09.02.2009
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    1,438
    Позывной
    UA3LМ
    Просто как правило или динамика или чувствительность.выи граешь в одном проиграешь в другом . Хотя сейчас уже наверно всё изменилось .
    На rl3a у вас стоят 6600 ? Я видел только 6400.
    с откуда работаешь,что на выходе?!

  6. #5506
    Нет, у нас там 6300, 6400, 6500.
    6600 был у меня личный, я его продал, но он был хорош, хотя разницу с 6400 на одном столе в моменте не довелось сравнить.

  7. #5507

    Регистрация
    09.02.2009
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    1,438
    Позывной
    UA3LМ
    Цитата Сообщение от RX3APM Sergey Посмотреть сообщение
    Нет, у нас там 6300, 6400, 6500.
    6600 был у меня личный, я его продал, но он был хорош, хотя разницу с 6400 на одном столе в моменте не довелось сравнить.
    Ну а субъективно по памяти отличия были 6600 и 6400 ? Панорама может или приемник ( не будем брать в расчет 4 штуки ) ? Или разница такая что нужно блох ловить одновременно ?
    с откуда работаешь,что на выходе?!

  8. #5508
    Да, всё на уровне блох.
    В обычной повседневной работе на ДХ или поболтать, вы разницу не увидите.
    Только в каких-то экстремальных условиях, и то, это ещё заметить надо.

  9. Спасибо от UA3LM

  10. #5509

    Регистрация
    09.02.2009
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    1,438
    Позывной
    UA3LМ
    Я думаю тогда и 6700 тоже самое .
    с откуда работаешь,что на выходе?!


  11. #5510

    Регистрация
    02.11.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    800
    Позывной
    RN3KK
    Цитата Сообщение от UA3LM Посмотреть сообщение
    А чувствительность у них как ? Если станцию принимать на грани слуховых галлюцинаций.
    Если при этом включить АТТ на любом трансивере, галюцинации пропадут вместе с самой станцией.

Страница 551 из 563 ПерваяПервая ... 51451501541548549550551552553554561 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 5 , гостей: 4)

  1. ur5mid,
  2. RX3APM Sergey,
  3. RD7KW,
  4. UR5LAM

Похожие темы

  1. Flex-1500
    от Llll в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 1557
    Последнее сообщение: 03.02.2019, 19:12
  2. Flex-5000 vs Flex-3000
    от DerBear в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 01.08.2014, 23:19
  3. Некоторые особенности поведения Flex-3000 и Flex-5000 при перестройке частоты
    от UB1ACT в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.02.2012, 17:46
  4. GZV-6000
    от ua0foo в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.04.2008, 16:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •