Может быть, кто то обращал внимание, какую реальную задержку имеет звук при удаленной работе?
Может быть, кто то обращал внимание, какую реальную задержку имеет звук при удаленной работе?
Последний раз редактировалось ra3gn; 09.12.2023 в 12:46.
Работал с известным радиолюбителем , который вешает из Финляндии, используя ремоут, задержка 1 сек точно, но это мои наблюдения, похоже на работу "коллективки".
задержки зависят:
1. от интернета
2. от того свободно ли радио на ТХ ( может быть занято и оператор ждет антенну или УМ)
3. от тупежа самого оператора
4. от QRM вокруг оператора
Время получения звука внутри флекс + время пакета в пути + время вывода звука звуковой подсистемой виндовс (а она медленная, если не применять карты с ASIO драйверами) 150..300мс
Кстати, флекс работает с ASIO? А то я упустил из виду.
Интересно с Вами попробовать ЩСО, я работаю на самодельной системе удаленного управления собственной разработки ( примерно как флекс радио), у кого не спрошу, никто не замечает что я через интернет работаю...
Если серьёзно, то:
1. Время обработки звука на приём при удалёнке во флексе ~150ms
2. Время обработки звука на приём при удалёнке во флексе ~150ms (для того чтобы начать передачу , надо сначала принять сигнал)
3. Время на все переключатели и защитные таймеры - пусть будет 20-50мс
3. Время обработки на передачу сигнала в аппарате корреспондента -? зависит от аппарата , и различных таймеров \ реле RX-TX, пусть оптимистично 50-100мс
4. Время прохождения пакета в инете - в среднем ориентируемся на 50-100мс в текущей ситуации
Николай, Приложение SmartSDR использует аудиоустройство по умолчанию указанное в системе - подсунем ему ASIO будет ASIO
время обработки в MME подсистеме звук windows -100-200мс
.... ну конечно плюс к этому - руки, ноги, голова оператора ))...
Спасибо от RN3KK
Если СмартСДР запущен на устройсте от Apple (на любом, айфон, айпад, макбук, и тд), то звук приходит горазо раньше, чем из компа на винде.
Я специально эксперименты ставил, к одному флексу подключался компом на винде и Apple, и слушал одну и ту же частоту, примерно 0.5сек разницы, это довольно много.
Причем дело даже не в удаленке, если в локальной сети такой же эксперимент поставить, то будет такая же разница.
Вывод - винда тупит.
Сам я с этим мирюсь и работаю с виндового компа, хотя и имею макбук. На винде программа более привычна, проще, более юзерфрендли. Ну и бесплатная )))
Спасибо от ra3gn
Сергей да, именно так, и причины известны - алгоритмов обработки звуков на Win и FreeBSD(MAC OS) есть в сети.
Могу только заметить, что конечно там не 0,5сек ("лопухи" с аппарата) - 0,5(на слух) это в случае удалённого доступа или воспроизведения с карты на компе, а в зависимости от конфигурации от 20мс(это минимум, на винде, если правильно помню) и далее зависимости от ОС(билд) и драйверов карты. Конечно можно поставить ASIO чтобы обойти стандартные механизмы обработки звука (главное что бы это не привело к "зелёному или синему экрану").
Материалы на почитать - Архитектура Windows Audio - Windows drivers | Microsoft Learn
P.S.
Поскольку Линукс стал практически неотъемлемой частью Win (WSL) , то таким же образом развивается подсистема звука Win для Линукса....
Последний раз редактировалось R5AU; 20.12.2023 в 10:56.
Спасибо от RN3KK, RX3APM Sergey
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)