FLEX 6000

[R2AGG]

удобно использовать утилиту FlexMeter

Давно знаком с этой утилитой. Максимально простой дизайн ПО, но весьма информативное.
Обратил внимание, что цифры в напряжении достаточно хорошо отличаются от тех же показаний программы FRStacks by AA3RK. Неужели они используют разные источники данных?
К примеру, на прием с БП выходит +14.54В (замер проверенным тестером), FRStack показывает +14.4В, FlexMeter выдает ДО Fuse:+14.75В, ПОСЛЕ Fuse: +14.66В

А это показания в режиме передача.


Казалось бы, ничего так просадочка напряжения на БП при нагрузке? Ничего подобного. Если замерять на клеммах БП, напряжение +14.54В. Нагружаю (100ВТ) 17.05А и тестер показывает просадку напряжения всего до +14.52В. Что вполне хорошо для трансформаторного блока питания.
Замеряю тестером далее. На прием после родного кабеля питания напряжение уже +14.52В. Даю нагрузку 100Вт (17.04А), напряжение на вводных клеммах падает до +14.22В. А теперь смотрим на цифры из ПО.

P.S. В любом случае цифры по напряжения во указанных софтовых решениях сильно отличаются от внешнего тестера.

[zebra]

и каких перегрузок или затыкание как были sunsdr2 или Anan нет ... Так же нет ощущения потери разборчивости при приеме очень слабых станций, например на 160м. Как это было на SS2 и Anan

как же разница в 3-4х по цене аппарата перенастраивает восприятие владельца )) хотя конечно может быть дело просто в разных ацп/софте. Кстати был маленький опыт послушать F6700 и SS2pro с одной антенны -по разборчивости станций с уровнем "не видно на водопаде" - вообще разницы не заметил, как не старался, слегка разный характер шума и всё.

[UA8U]

Кстати был маленький опыт послушать F6700 и SS2pro с одной антенны -по разборчивости станций с уровнем "не видно на водопаде" - вообще разницы не заметил, как не старался, слегка разный характер шума и всё.

Слушали, именно, на 160 м.?

Добавлено через 45 минут(ы):

Кстати был маленький опыт послушать

Если не секрет, слушали сколько по времени, минут 10?.

[R2AGG]

Если не секрет, слушали сколько по времени, минут 10?

Александр, у меня есть любимый слепой субъективный тест. Где-то лежит запись одного и того же эфирного сигнала на оба аппарата. Кому давал послушать, никто не смог с первого раза правильно определить где Флекс, а где СС2

[UA3VBD]

Диапазон 40 метров с вкл. АРУ, Flex-6500 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/...16_1905MSK.mp3
P.S.
За запись спасибо R2AGG!

[UA8U]

никто не смог с первого раза правильно определить где Флекс, а где СС2

Михаил, надо ещё добавить файл FT-840, всё равно ни кто не определит с первого раза где .....

Диапазон 40 метров с вкл. АРУ, Flex-6500

Юрий, что там необычного в этой записи?

[R2AGG]

Михаил, надо ещё добавить файл FT-840, всё равно ни кто не определит с первого раза где

Вот и я про тоже. Остальное, эффект плацебо.

[UR5LAM]

Цифровые аппараты с правильным софтом вряд ли удастся отличить на слух. Отличить же работу аналогового тракта от цифрового не составляет никакого труда. Думаю каждый безошибочно определит, какой файл записан с аналога, а какой с цифры.
Запись №1.
Запись №2.

[R2AGG]

Коллеги, есть насущный вопрос.
На днях пытался синхронизировать внешний трансивер. Любой лог или прочие SDR программы синхронизируются и передают данные без проблем в обе стороны. Но с FlexRadio не удается засинхронизироваться . Есть подозрение, что отличаются скорости передачи САТ-интерфейсов. Внешний трансивер максимально передает на скорости 38400. А какая скорость у САТ FlexRadio?
Возможно стоит поменять способ подключения.
Есть ли опыт по связке FlexRadio + железный трансивер?

[rz3qs]

Как то не совсем правильные записи. Мое представление, только параллельно левый правый канал, одна запись на шумах эфира слабой станции, с боков никого нет, и второй вариант, каша на частоте и хвосты от соседей.