FLEX 6000

[R3VW]

а у 6400 и 6600 нету выхода на монитор, но это и логично, так как они по-любому требуют подключения к компьютеру, который в свою очередь подключён к монитору.

Нет. Подключение к стационарному компьютеру совершенно не обязательно. В роли клиента может выступать Maestro или Ipad или Iphone и в этом случае выход на монитор был бы вполне уместен. Но логичнее и проще было бы сделать полнофункциональное управление с двух клиентов одновременно с возможностью дублирования управления, а не как в V3.0 исключительно независимо для контестной работы.
Собственно и 6400M(6600M) это не один компьютер с операционной системой Windows mobile, а два компьютера. Один находится в базовом блоке на материнской плате, второй в панеле управления. А вяжутся они по LAN интерфейсу. Просто с буквой М панель не съемная и без аккумулятра, а в Маэстро+базовый блок это выглядит автономно.

[msam]

Именно так. Стоит для красоты... и даже функци FC не выполняет. С момента покупки включал пару раз и забросил.

У меня в точности наоборот использую только маэестро. Кажется я это уже писал. Меня полностью устраивает все что видно и есть нужные ручки и работает без компьютера.

[R3VW]

Меня полностью устраивает все что видно и есть нужные ручки и работает без компьютера.

Значит вы минималист, если вас устраивает аскетичный интерфейс Маэстро, а я привык к 34 дюймовому wide монитору, на котором видно гораздо больше информации и логика работы меню более удобоваримая. Не представляю, как вы вглядываетесь в споты DX кластера на таком маленьком экране или вы этим сервисом вообще не пользуетесь? ))

[RX3APM Sergey]

Значит вы минималист, если вас устраивает аскетичный интерфейс Маэстро, а я привык к 34 дюймовому wide монитору, на котором видно гораздо больше информации и логика работы меню более удобоваримая. Не представляю, как вы вглядываетесь в споты DX кластера на таком маленьком экране или вы этим сервисом вообще не пользуетесь? ))

Я тоже пользуюсь только Маэстро (встроенным в мой 6600М), и как раз управление с него удобнее и привычнее, все ручки и кнопки на месте, быстро доступны, не надо искать мышью впопыхах куда тыкнуть (это важно в контесте), а также, не надо переключаться между смартсдр и контест логом на компьютере.
А споты прекрасно видны на своём положенном месте, в бэндмапе лог-программы.
Да, я в курсе, что споты можно и на водопаде отобразить, но зачем они там ? Не надо мешать все в кучу, от этого уменьшится качество восприятия. Споты отдельно, водопад отдельно, это логично.

[msam]

Я тоже пользуюсь только Маэстро (встроенным в мой 6600М), и как раз управление с него удобнее и привычнее, все ручки и кнопки на месте, быстро доступны, не надо искать мышью впопыхах куда тыкнуть (это важно в контесте), а также, не надо переключаться между смартсдр и контест логом на компьютере.
А споты прекрасно видны на своём положенном месте, в бэндмапе лог-программы.
Да, я в курсе, что споты можно и на водопаде отобразить, но зачем они там ? Не надо мешать все в кучу, от этого уменьшится качество восприятия. Споты отдельно, водопад отдельно, это логично.

Все именно так.
Без реальных ручек работать в тесте - одно мученье.

[R3VW]

Да, я в курсе, что споты можно и на водопаде отобразить, но зачем они там ?

На водопаде я не видел отображение спотов, а вот на спектрограмме очень удобно, тем более, станции можно размещать по высоте, цвету, количеству и размеру шрифта на свое усмотрение. Естественно на десятидюймовом экране Маэстро это выглядит нагромождением, но я говорю за панораму на 34 дюймовом мониторе и как Вы понимаете там все гораздо красивее выглядит и не нужно дополнительно просматривать бэндмап или крутить какие-то ручки. Один клик мышью в панораму и вы уже вызываете интересующую вас станцию.
Я заметил, что любители крутить ручки на трансивере имеют слабый навык пользования ПК или не имеют его от слова совсем. В этом случае да. Чемоданный принцип управления более привычен ))

[RX3APM Sergey]

На водопаде я не видел отображение спотов, а вот на спектрограмме очень удобно, тем более, станции можно размещать по высоте, цвету, количеству и размеру шрифта на свое усмотрение. Естественно на десятидюймовом экране Маэстро это выглядит нагромождением, но я говорю за панораму на 34 дюймовом мониторе и как Вы понимаете там все гораздо красивее выглядит и не нужно дополнительно просматривать бэндмап или крутить какие-то ручки. Один клик мышью в панораму и вы уже вызываете интересующую вас станцию.
Я заметил, что любители крутить ручки на трансивере имеют слабый навык пользования ПК или не имеют его от слова совсем. В этом случае да. Чемоданный принцип управления более привычен ))

Ваши «аргументы» выдают в вас не контестмена, а любителя красивых фишечек)

Но даже ваш 34” монитор не позволит ОДНОВРЕМЕННО что-то делать на трансивере (крутить ручку настройки, громкости, и тд ещё много требуемых функций возможно изменять), и что-то делать в окне контест лога (набирать позывной зовущей станции, кликать по бэндмапу, и тд)
Когда, и смартсдр, и контест лог запущены на одном компьютере, со сколь угодно большим монитором, что либо делать на этом компьютере можно лишь поочередно, и при этом постоянно переходя из одной программы в другую (смартсдр - контестлог).
Имея же отдельно стоящий независимый «чемодан», скорость и качество работы увеличивается.
Это сложно понять, не работая в контестах на скорость и результат.

[Llll]

Это сложно понять, не работая в контестах на скорость и результат.

Поставьте сенсорный монитор скорость увеличится в разы и наверное результат

PS Можно двумя руками и всеми пальцами

[msam]

Я заметил, что любители крутить ручки на трансивере имеют слабый навык пользования ПК или не имеют его от слова совсем. В этом случае да. Чемоданный принцип управления более привычен ))

Чушь пишите, так хотя бы не надо ее обобщать. Я профессионально работаю с компьютером 30 лет. С "навыком пользования ПК" у меня все хорошо, но тем не менее работа в тесте без физических ручек на XX дюймовом экране будет мученьем.

[rz3bw]

Где то читал, что панель e-coder от sunsdr2 подключается к Flex и есть даже драйвер для Flex.
Это некоторый выход.