В СССР это проходили в 70-е годы прошлого столетия. Создавались холодные катоды из материалов с малой работой выхода электронов и за счет небольших расстояний между электродами создавались сильные электрические поля. Это сполсобствовало тому, что такие электронные приборы работали без напряжения накала и при малых анодных напряжениях.
Возможно это новая эра в радиоеэлектронике. Поживем увидем.
Инженеры скрестили вакуумные лампы с транзисторами
Инженеры создали миниатюрные электронные радиолампы, сочетающие свойства вакуумных ламп и кремниевых транзисторов. Планируется, что они смогут стать основой быстрых и устойчивых к радиации вычислительных устройств. Работа опубликована в журнале Applied Physics Letters, ее краткое содержание приводит ScienceNow.
Для создания миниатюрных электронных ламп инженеры использовали традиционную технику производства транзисторов - фотолитографию. С ее помощью в кремнии создавали миниатюрные полости, на дне которых располагались эмиттер (катод, излучающий электроны) и коллектор (анод, собирающий электроны). Расстояние между ними составляло всего 150 нанометров. Сверху находилась база, управляющая током между эмиттером и коллектором. В классической лампе ей соответствует сетка.
Прибор работал в точности как классическая электронная лампа: при создании напряжения между катодом и анодом электроны устремлялись от первого ко второму с эффективностью, которая зависела от управляющего напряжения на базе. Напряжение между катодом и анодом, после которого начиналась эмиссия электронов, составляло около 10 вольт, что существенно больше, чем в обычных транзисторах. По словам экспертов, это пока является самым главным недостатком устройства.
По словам создателей, миниатюрная лампа смогла работать при частотах в 0,46 терагерц, что в 10 раз больше, чем максимальная частота лучших кремниевых транзисторов. Характерно, что для ее работы не потребовалось создавать в полости вакуум - лампа была настолько мала, что это делало крайне низкой вероятность встречи электрона с молекулой газа на пути между катодом и анодом.
Целью создания миниатюрных ламп является стремление инженеров обойти врожденные недостатки кремниевых транзисторов. Во-первых, они не могут работать на таких высоких частотах, на которых работают лампы. Это связано с тем, что подвижность электронов в кремнии ниже, чем в вакууме. Во-вторых, транзисторы менее устойчивы к радиации и ионизирующему излучению.
Если инженерам удастся создать эффективные и небольшие вычислительные устройства на основе ламп, то они окажутся полезны для астронавтов и военных, имеющих дело с радиацией. Кроме того, они могут стать компонентами приборов, работающих в терагерцовом диапазоне.
Когда mr.Ford увидел бы, как это делается, то он, наверное, от слова ГАЗ ...Сообщение от K6VHF
Хотя, говорят, что видел...
Об этом писали ещё 30 лет назад в ' ХИМИЯ И ЖИЗНЬ'.
Также упоминались и ВИС'ы ( вакуумные интегральные схемы ).
Всё это первоапрельская шутка.
Никакая это не шутка. Прогладьте утюгом лист ватмана и попробуйте разорвать его в полной темноте. По линии разрыва увидите голубые спОлохи - вот это как-раз и есть электроны, оторванные от атома руками
Это бумага, а ведь есть хим. элементы с очень небольшой энергией выхода электрона, а как ведут себя сплавы, или поверхности с нанотрубками? Скорее нужно удивляться, почему нет широкого исследования новых электронно-вакуумных приборов. Кстати, где-то в Инете примерно год назад было видео о российской лаборатории, втихую добившихся определённых результатов в тиких исследованиях.
Ну, так бывает..., в науке, например: Закон Менделеева-Лавуазье, радио Маркони-Попова и т.д... :-). Никто не запрещает открывать темы по поводу одного и того же события! :-).
А тема, конечно, интересная, но, думаю, до практической реализации еще далеко, хотя в области развития транзисторной техники уже чувствуется достижение предела, пора переходить к чему-то другому, возможно это "другое", как раз и обсуждается здесь...
Хотя подобных "открытий" было достаточно, но все они закончились только констатацией "теоретической возможности", а до практического широкого применения не дошло!
Было бы интересно быть "свидетелем" еще одной "революции"... По крайней мере 2 мы пережили - "транзисторную" и "микросхемную".
Жаль, только "своими руками" 150нм сложно сделать! :-)))).
Гибрид вакуумной лампы и транзистора
Лучше сказать - нанотехнологии воскрешают электровакуумную технику.
А в стародавние времена, точно, были публикации про удачные эксперименты с микроминиатюризацией (чуть язык не сломал, по-современному - нанотехнологии) электровакуумных приборов. Шли именно по этому пути - сокращение расстояний для создания достаточной напряжённости поля при низких напряжениях. Но накал был, кажется.
Последний раз редактировалось RN6LKU; 25.05.2012 в 16:17.
Вообще то и в транзисторах, и в микросхемах, тоже присутствует вакуум.
На иркутском заводе не смогли развить производство микросхем именно из-за плохого вакуума. Перестройка свернула это производство.
Уточняю, электровакуумные приборы (радиолампы) имеют свои особенности, а точнее свои параметры. Это движение электронов от катода к аноду. И это должно быть значительное расстояние.
Вычислительная техника ушла от этого в 70е годы. Потому что на электровакуумных приборах, первые ЭВМ били размером в 24 этажа. И только открытие Алферова, позволило нам иметь персональные компьютеры. Но это ни как не сочетается с электровакуумными приборами, типа радиолампа.
Да, сейчас на пути открытия нового прибора, который превзойдет современные процессоры, но не помню, что бы там рассматривалось подобие радиоламп.
Последний раз редактировалось UA0SNM; 25.05.2012 в 16:53.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
