Для того, что бы эта ветка форума не превратилась окончательно в свалку, предлагаю принять некоторые правила обсуждения.
Предлагаю
1. Высказывая свои мысли, подразумевать что собеседники, достаточно подготовленные люди, и не начинать пост «от сотворенья века». Во всей этой шелухе часто теряется основная мысль. Полагаю, что если собеседникам что-то будет непонятно, они зададут вопросы.
2. Высказывая свои мысли, относящиеся к обсуждаемой теме, аргументировать их результатами опытов, мнениями авторитетов, логическими выводами и т.д.
3. Высказывая свои мысли, относящиеся к обсуждаемой теме, высказываться все же именно по этой теме. Не «растекаться мыслью по древу»
4. Отстаивать аргументировано свое мнение можно и нужно, но не нельзя навязывать свое мнение.
5. Высказывая свои мысли, относящиеся к обсуждаемой теме, стараться высказывать их достаточно ясно и не экономить на словах. Краткость, конечно, сестра таланта, но сложные понятия все же, в двух словах, объяснить сложно.
6. Высказывая свои мысли, относящиеся к обсуждаемой теме, точно формулировать фразы и внимательно расставлять знаки препинания, что бы смысл фразы не изменялся.
Сообщение от
Vlad UR 4 III
Почему? Разве сложно из одного источника сделать два?
Полагаю, что Владимир прав. Два источника, очевидно, приняты для простоты рассмотрения работы антенны. В рамочно-лучевой антенне передатчик, конечно один, но внутренний проводник рамки, гальванически изолирован от остальной конструкции, электрически полностью экранирован и вместе с тем сильно связан с наружной оплеткой. Поэтому ток, протекающий в нем, конечно же, синфазен току в наружной оплетке. К примеру, в антенне версии 20.62 емкости, подключенные к наружной оплетке и внутренней жиле приблизительно равны, отсюда токи, протекающие в них, то же приблизительно равны. Но внутренний проводник, в отличии от наружной оплетки, полностью электрически экранирован и может формировать только магнитное поле вокруг себя. Наружная оплетка так же участвует в формировании магнитного поля антенны и что важно магнитного поля синфазного, полю внутреннего проводника. Кроме того наружная оплетка, вместе с лучами на которые приходится максимум напряжения, формируют электрическое поле. Таким образом, имеются два когерентных источника. Один из них является источником для магнитного а второй для электрического излучателей.
В конструкции рамочно-лучевой антенны есть неоспоримое преимущество, выраженное в возможности изменяя размеры и соотношение размеров элементов и емкости конденсаторов, изменять напряженности полей (те самые весовые соотношения) и реализовывать изменения основных характеристик антенны, описанные в диссертациях и вытекающие из опытов. Важно то, что высказанные в диссертациях предположения вполне осуществимы, отсюда вывод, что предложенная модель верна.