Я столько раз уже писал, о том что диаграмма антенны направлена вдоль лучей....
И если у модели диаграмма иная, то это означает что модель не верна...
Впрочем это я тоже уже "озвучивал"....
А Вам что, все эти "вариаций суточного цикла открытия / закрытия дальнего прохождения на выбранном диапазоне, крайне неравномерной плотности распределения скиммеров по поверхности шарика,..." "достучаться до Америки" не помогают?
ua6agw, теперь понятно. У проволочных горизонтальных антенн вдоль лучей направлена только вертикально поляризованная компонента излучения. Пример - антенна Бевереджа. Для достижения этого эффекта ваша антенна должна висеть очень низко над поверхностью земли, так же как и Бевер. При этом земля будет вносить очень большие потери (без потерь не обойтись никак, сам принцип формирования продольного излучения обусловлен их наличием и более ничем иным), но эти потери при работе "бесовской модой" можно во внимание не принимать. Магнитная рамка продольно излучает тоже в вертикальной поляризации, так что эти поля суммируются.
ММАНА все эти вещи прекрасно моделирует, но чрезмерно завышает усиление, т.к. не учитывает потери в земле. Она даёт слишком оптимистичный результат усиления Ga в единицах дБи. Но форма диаграммы направленности рассчитывается верно. Поэтому мне совершенно непонятно ваше недоверие к моделировщикам.
"Достучаться до Америки" низковисящим диполем на 80 м.д. через северную полярную шапку мне мешают мой северо-восточный QTH, неблагоприятный рельеф местности, а также крайнее неприятие "бесовской моды". Но "положить" диполь на землю мне в голову не приходило, надо будет попробовать
Последний раз редактировалось UA4NE; 19.02.2019 в 21:44.
Проблема в том,что (по крайней мере доступные версии) ММАNA не позволяет моделировать эту антенну в КВ диапазоне.
Моделируется. Моделировалась не однажды и многими.
(имею ввиду рамку + короткий диполь швейцарского р.любителя)
Последний раз редактировалось ra6foo; 19.02.2019 в 22:12.
Это всем известное неотъемлимое свойство всех "чудесных" антенн. От коаксиального варианта J-ки, базуки... далее EH и пр. пр.Сообщение от RN3KV
Если можно подробнее что такое "вертикально поляризованная компонента излучения"
У вашего диполя тоже имеется "вдоль лучей направленная только вертикально поляризованная компонента излучения" ???
Поляризация всегда определялась по колебаниям Е вектора в свободной ЭМВ. В линейно поляризованной колебания происходят в плоскости.
Да, конечно. Горизонтально поляризованная компонента поля в направлении вдоль горизонтально размещенных лучей диполя равна нулю. Вертикально поляризованная (несвойственная) компонента поля у горизонтального диполя появляется только благодаря влиянию близко расположенной к диполю поверхности земли и протекающим по ее поверхности ВЧ токам. Вдоль направления лучей диполя она имеет максимумы. При размещении диполя в свободном пространстве несвойственная компонента поля отсутствует полностью.
Всё это можно увидеть в MMANA и почитать в литературе в разделах по распространению ЭМ волн вблизи поверхности земли. Лучшая книга по теме (ИМХО): Долуханов - Распространение радиоволн.
Если у вас возник вопрос о том, что такое поляризация ЭМ волны, то нужно начать с любого учебника по электродинамике. В современной электродинамике необъяснимых чудес нет, любые сколь угодно сложные поля моделируются уравнениями Максвелла, причём эти математические модели являются точными.
Последний раз редактировалось UA4NE; 27.02.2019 в 20:31.
Спасибо от Vlad UR 4 III
Еще хорошая книга, где этот вопрос раскрыт
Грудинская Г.П. 'Распространение радиоволн'-
http://rateli.ru/books/item/f00/s00/z0000000/
Т.е. как бы вариант щелевой антенны?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
