Было бы интересно получить практические экспериментальные данные о реальной ДН этой антенны вместо картинок со спотами.Сообщение от R3PAS
Было бы интересно получить практические экспериментальные данные о реальной ДН этой антенны вместо картинок со спотами.
Постараюсь за лето изготовить и испытать ее в работе на даче у друзей.
Я думаю у Вас обязательно все получится. Антенна Ваша,судя по всему, будет временной, поэтому совсем необязательно подымать её высоко. Достаточно 7-8 метров от земли до верхушки. Мачта обязательно не металлическая (деревянная, пластиковая, бамбуковая и т.д.)В площади рамки, и не только, не применяйте металлические изделия образующие короткозамкнутый виток. Проще всего применять кабельные стяжки. Хорошие стяжки служат годами. Если кабель питания достаточно мощный (11-12 мм),а выходной каскад ламповый с П-контуром или применяется согласующее ус-во, можно "незаморачиватьс я " с настройкой петли связи. Смонтировали петлю связи по описанию, настроили антенну на рабочую частоту и можно работать. (сейчас уже забыли что хороший кабель легко выдерживает КСВ 2-3 и больше) Кстати, если конденсатор переменный, антенну можно легко настроить "на слух". Если будут вопросы пишите на почту, не стесняйтесь.
Спасибо от R3PAS
Вопрос автору. Александр Васильевич, думаю сделать антенну типа v80.01, но усы будут только по 4 метра каждый. Ну и хотелось бы сделать её 3-хдиапазонной - на 160, 80 и 40 м увеличением диапазона перестройки конденсатора С2. Возможно ли это? Ну и второй вопрос: какой при этом выбрать ёмкость конденсатора С1 ? Спасибо за ответ!
Спасибо за советы. Если появятся вопросы, то напишу Вам на почту.
Последний раз редактировалось RU9CA; 11.06.2020 в 08:34.
Спасибо от UR5VFT
Добрый вечер Юрий Викторович! Если принять за исходные размеры, размеры именно версии 80.01, то с лучами такой длинны вполне можно ожидать снижение КПД, рост ВЧ напряжения на конденсаторах, сужение рабочей полосы. Если у вас ограниченное пространство под антенну. Можно применить способы уменьшения габаритных размеров описанные здесь http://samlib.ru/u/ua6agw_g_a/ua6agw-9.shtml
или здесь http://samlib.ru/u/ua6agw_g_a/a1-2.shtml
или (что сложнее) как здесь http://samlib.ru/u/ua6agw_g_a/c.shtml.
Есть ещё один простой способ уменьшить габариты. Это лучи выполненные на удочках, поднять вверх градусов под 50-60.
В такой позиции у меня работала антенна версии 7.01 стоя прямо на земле. Я об этом писал, но за пустопорожней болтовней эта информация затерялась.
Спасибо от Eugene163
Я понял, что лучи надо делать подлиннее, метров 7-10. Но вот непонятно, какой ёмкости взять С1? А что, если сделать такой же спуск вниз двухпроводкой, как и С2, установив внизу второй КПЕ? Наверное, так можно точнее настраивать антенну на каждом диапазоне?
Как скажется на работе антенны Z-образный изгиб лучей (за неимением площади)?
Дело в том, что двухпроводка имеет собственную емкость, например у ТРП приблизительно 13 пФ/метр. И эта емкость будет подключена параллельно С1 и С2. Это ограничит диапазон изменения емкости этих конденсаторов.
Можно вовсе исключить С2, как здесь http://samlib.ru/u/ua6agw_g_a/b-1.shtml
Тема перестройки антенны на разные диапазоны не так проста, как может показаться. Я подготовлю на эту тему заметку (текст) с несложными расчетами.
Если коротко, даже при перестройке антенны в двукратном диапазоне (а Вы хотите в четырехкратном), без изменения геометрических размеров хотя бы одного элемента (рамка или лучи) сложно обойтись, на данный момент развития проекта. Мои друзья R9MAI и IP50AA (да и я тоже) проводили эксперименты с многорезонансными системами, но это ещё пока эксперименты.
Если хочется на одной мачте получить три антенны, то гораздо проще применить такой способ http://samlib.ru/u/ua6agw_g_a/7.shtml
Антенны в этом случае мало зависят друг от друга. Для пробной версии, рамки можно выполнить из толстого советского кабеля на 75 Ом, лучи из любого провода а растянуть их на подходящих удочках.
Сложно сказать точно, что получится.... Но если порассуждать... Для настройки антенны на рабочую частоту, длина лучей не имеет значения.Антенну всегда можно настроить конденсаторами (конденсатором). 1/8 длины волны (для лучей) некий оптимум полученный экспериментально исходя из материалов статьи В.Т.Полякова "О ближнем поле приемной антенны". Исходя из материалов статьи, нужно что бы конец луча находился на расстоянии 1/8 длины волны от рамки. Тогда возникает вопрос, а зачем так "хитро" складывать луч.
Можно использовать эффект описанный В.Т., а можно и не использовать... Видимый эффект от такого "складывания" лучей - снижение напряжения на конденсаторе С2 (если он применяется). Как при этом "лягут" фазы, какова будет диаграмма???
Все что я написал это только рассуждения... Нужен прямой эксперимент.
Последний раз редактировалось ua6agw; 27.06.2019 в 20:03.
Всё это покажет MMANA. В том числе и фазы и амплитуды обеих компонент поля в любых интересующих Вас точках ближней зоны. И направления их векторов. Пользуйтесь инструментом, он достаточно мощный, если копнуть. Если будут вопросы как копать и как автоматизировать этот процесс - пишите в личку.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
