Антенна UA6AGW

[UT5LP]

Если применять дистанционную настройку как здесь http://samlib.ru/g/grachew_a_w/6.shtml
это решает проблему широкополосности, получается дешево и удобно.

Александр,ну как-же так??? Еще в начале ветки,я это проделал

Кстати,свой вариант,совершенно свободно перестраивал 21-24-28МГц одним КПЁ.По крайней мере два смежных диапазона получить реально.

Тогда,Вы"пролонгиров али" мою писанину,а теперь выдаете за очередное "достижение"

[DL1BA]

Александр, Вы пишите, что антенна излучает вдоль "усов", а ММАНА показывает, что диаграмма как у обычного укороченного диполя. Как Вы это объясните?

[Victor US0IZ]

Александр !
Спасибо Вам.
73!

[ua6agw]

Александр,ну как-же так??? Еще в начале ветки,я это проделал

Тогда,Вы"пролонгиров али" мою писанину,а теперь выдаете за очередное "достижение"

Добрый день Сергей!
Ваши претензии, не совсем понятны. Вернее, совсем не понятны.
Перестройка ML с помощью конденсатора, известна давно, и нужно понимать что не Вы её придумали. Применяют её все, кому это нужно. Поэтому почему бы её не применять и мне?
Да и речь я вел не о применении конденсатора, а о применении рулевой машинки и сервотестера для управления этим конденсатором. Стоит машинка и тестер немногим более 10$ "получается дешево и удобно"
С Новым Годом и рождеством!!!

Добавлено через 6 минут(ы):

Александр, Вы пишите, что антенна излучает вдоль "усов", а ММАНА показывает, что диаграмма как у обычного укороченного диполя. Как Вы это объясните?

Добрый день Василий!
Кто то из великих, это уже объяснил: "Практика-критерий истины"

[UT5LP]

Ваши претензии, не совсем понятны. Вернее, совсем не понятны.

Да нет,это не претензии...Это я к тому,что...ладно,дол го объяснять...Проехали .

[ua6agw]

На ресурсе клуба MLC http://samlib.ru/editors/g/grachew_a_w/3-1.shtml выложена окончательная версия статьи А.А. Карлебы.

[ra6foo]

Александр, Вы пишите, что антенна излучает вдоль "усов"

Кто то из великих, это уже объяснил: "Практика-критерий истины"

Это смотря что выдавать за истину.

У собственно антенны преобладание направления максимума зависит от длины усов
При коротких усах преобладает вертикальная поляризация и максимум вдоль усов,
При длинных усах преобладает горизонтальная поляризация и максимум поперек усов.

У антенны над отражателем с потерями (землей) соотношение ВП и ГП зависит еще и от высоты
подвеса и углов к этой поверхности. А при "измерениях истины" - смотря какую из них ловить
Так что намерить можно что угодно, но от истины это будет столь же далеко, как и познания в ней.

[Sergiv]

Решил поэкспериментировать с рамками. Из похожего кабеля сделал, правда пока использую емкость кабеля. При подключении усов не наблюдаю никаких изменений в увеличении полосы. Хотел узнать у коллег, что у них происходит с полосой...

[ua6agw]

Решил поэкспериментировать с рамками.

Здравствуйте!

Из похожего кабеля сделал, правда пока использую емкость кабеля.

Слишком мало информации вы даете, что бы ответить предметно.
Может вот это Вам поможет:
http://samlib.ru/u/ua6agw_g_a/a1.shtml
http://samlib.ru/u/ua6agw_g_a/a2.shtml

[Sergiv]

Попробую описать более подробно.
Кабель от сотовых линий, как у Вас. На данном этапе вместо конденсатора использую собственную емкость кабеля. Просто оплетка соединяется с центральной жилой противоположного конца. Частота 14 мГц, рамка 45 см. В качестве питания попробовал разные периметры петли связи. От 1/5 до 1/2 по диаметрам антенны. С любой из петель нормально согласуется, ксв при этом 1.01-1.03. Т.е. не могу подтвердить, что с большей петлей согласование лучше. Одинаково у меня вышло.
Далее решил подцепить 2 провода в качестве лучей - с целью расширения полосы антенны. Но как была она 20 кгц расчетная и 20 кгц реально измеренная, так и осталась 20 кгц.
Лучи у меня были по 2 метра примерно.