Здравствуй Александр!
1. Как влияет на широкополосность и КСВ антенныдиаметр рамки. Трубку (Al)какого оптимального диаметра искать ? Вместо кабеля в гофре хочу в алюминиевуютрубку (d=?) втянутьмедный провод с распорками.
2. Сказывается ли на КСВ и сопротивлении антенныпри резонансе длина (λ\2 или λ\4) и марка (РК-50 или РК-750) кабеляснижения. В традиционных антеннах длина кабеля снижения оказывает очень заметноевлияние на КСВ.
Виктор
73!
Сергей, все правильно, что Вы говорите. Изначально, при одном и том же размере рамки, мною лучи были рассчитаныСообщение от UT5LP
на диапазон 17 м и антенна строилась и на 20м (я уже об этом писал), а потом рассчитал лучи для двадцатки и установил ее на чердаке. Александр и просил меня не меняя размеров лучей, рамки и т.д попробовать ее настроить
на 17 м. Результат отрицательный. Оставлю как есть вариант на двадцатку. Теперь главная задача проверить как она будет работать под снегом. Антенна работает - факт.
Добрый день Виктор!
1. Зависимость ширины рабочей полосы антенны, от наружного диаметра (толщины) материала трубки (кабеля) из которого выполнена рамка, прямая: меньше диаметр - уже полоса, больше диаметр - шире полоса. Если Вы имеете ввиду диаметр (размеры) самой излучающей рамки то они найдены опытным путем, по минимуму реактивки. Описаны в этом году в "Радиомире". Выложены здесь на 9-й стр.
2. Длину или марку кабеля снижения я не подбирал, работает любой.
Александр 73!
Добавлено через 9 минут(ы):
Похоже, в этом случае, я поторопился делать выводы. Видимо, на самом деле, емкость оказалась велика.
Мои попытки, использовать рамку для 40-ки, в антенне на 80 метров, дали отрицательный результат. Я конечно применял более длинные лучи и конденсаторами настраивал в резонанс. Во всех случаях анализатор показывал наличие реактивки. Вот это, мне и хотелось проверить, на ВЧ диапазонах.
Последний раз редактировалось ua6agw; 09.08.2012 в 12:16.
Да,Александр,скорей всего КПЁ оказался в крайнем положении,а Вы этого,просто,не заметили...
ЗЫ. Наличие реактивки-это уже не резонанс!
ЗЫ.2.RU1OZ Николай,если на 14 емкость около минимума,то у Вас есть реальный шанс
настроиться на 10 МГц.
Последний раз редактировалось UT5LP; 09.08.2012 в 12:50.
Александр спасибо Вам за ответ !
1. Получается надо искать трубку для рамки с определенным - большим диаметром, что бы перекрыть весь диапазон при приемлимом КСВ.
2. При сконструированной антенне с полосой пропускания на весь диапазон ее избирательные свойства по азимуту в зависимомти от поворота антенны (вращения) я думаю не уменьшаются.
3. Как критична настройка на коореспондента с этой антенной при ее вращении в горизонтальной плоскости?
Спасибо
Виктор
73!
Добрый день Сергей!
Дело в том, что с реактивкой непонятно получается.
Аппаратура: SDR- трансивер и Ум на 3-х ГУ50. КСВ- метр аппаратный самодельный, проверен на эквиваленте. Антенны первой версии v. 40.00 и v.80.00. Как только антенну настроил в резонанс, КСВ= 1,0.
Купил анализатор АА330М. Проверил антенны, обнаружил реактивку и КСВ не равно 1,0. ( этому и посвящены разработки 40.01, 40.02, 80.01)
Вопрос, кто из них врет?
В обоих случаях антенны хорошо работали.
Добрый день Виктор!
1.Да, верно. Для 40-ки, полагаю, хватит трубки диаметром 3/4. Для 80-ки есть вариант с перестройкой по диапазону. Выложен CQ QRP (ссылку я давал).
2.Верно, не уменьшаются, она оказалась на удивление «дуроустойчивая», во всех смыслах.
3.Не понятен вопрос. Видимо имеется ввиду острота диаграммы, я описывал субъективные впечатления на первой стр. (СМ. дополнения и замечания) В общем виде удобно располагать на "восток-запад", достает в любую точку Евразии, Японии. А вот, на Африку или Ю.Америку нужно поворачивать. Хотя при хорошем проходе, и так работать можно. Но это касается, только первых версий антенн. Я об этом уже писал.
Александр 73!
P.S. Вышел в свет 8-й номер "Радиомир", в нем антенна на 20-ть метров.
Последний раз редактировалось ua6agw; 09.08.2012 в 15:13.
Добрый день Александр а журнал ,,Радиомир №8 за какой год и где его можно скачать бесплатно
Журнал, наверное, бесплатно, ещё никто не выложил. Я сегодня получил авторский экземпляр.
А антенну можно посмотреть здесь http://qrp.ru/cqqrp-magazine/608-cq-qrp-39
Спасибо . открыл посмотрел Neymeka
Привет Всем читающим и повторивщим антену!
Есть несколько вопросов.
1.Насколько критична величина диаметра 1.52м а не 1.50 или1.54? на (40 метров 40.01)2.Везде вижу сбор настраиваемых конденсаторов в пласмасовых коробках -а если коробок железный???
3.Для уменьшения емкости может кто пробовал два Vобразных луча
спасибо всем кто подскажет( ф может и автор )
с ув Олег UY7QL
P.S Нет ли у кого файла в формате .маа чтобы посмотреть как будет влиять мачта стоящая от антенны в 12 метрах.
Последний раз редактировалось UY7QL; 11.08.2012 в 21:06.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
