Антенна UA6AGW

[ua6agw]

Как Вы представляете переход энергии источника эдс в ЭМВ в полноразмерной антенне и КИС? Есть отличия? Как эти изобретатели смогли "отщипнуть" кусок реактивной энергии и "засунуть" его в ЭМВ?
Будьте добры, поясните.

Боже меня упаси, от таких задач!
Я не теоретик, теория меня интересует только с практической точки зрения.
Как удалось объяснить "отщипывание" прописано в диссертации.
Гораздо интереснее то, что эти ребята описывали как результат исследования (импеданс, диаграмма, и т.д.),
по большей части мне удалось реализовать.

[ua6agw]

Точно такой же вопрос возник и у меня.

У "изобретателей" наблюдается полное отсутствие логики.
Например, беру антенну с очень малым активным сопротивлением вибраторов.
Она излучает практически всю подведенную энергию в эфир.
У этой антенны, как и у любой другой, существует реактивное поле.

Добрый вечер Валерий!
Не вся подведенная энергия излучается в виде ЭМВ. Значительная часть энергии не излучается
а затрачивается на формирование реактивного поля. Это написано в каждом учебнике, полагаю, пояснять нет надобности.
В прошлый раз опубликование мной этих материалов, вылилось в "бурные дебаты" по поводу терминов.

Высокого кпд не нашёл –лень искать.

Не думаю, что в этот раз форумные "теоретики" все это будут читать, а тем более изучать.
Многие радиолюбители активно экспериментируют в этом направлении. Для многих, этот ресурс один из главных источников информации.
Вот для них эта информация и опубликована. С тем что бы появилось понимание полученных результатов и появилась возможность прогнозировать возможные результаты.

[Valery12]

В прошлый раз опубликование мной этих материалов, вылилось в "бурные дебаты" по поводу терминов.

Александр, добрый вечер.
Прошлые "дебаты" хорошо помню, т.к. принимал в них участие

Не вся подведенная энергия излучается в виде ЭМВ. Значительная часть энергии не излучается, а затрачивается на формирование реактивного поля

Вот с этим я не согласен.
При хорошем проводнике излучается вся подведенная энергия.
Реактивная энергия запасается при включении генератора и она плещется около антенны пока работает генератор.
После выключения генератора эта запасенная энергия вся уйдет в Эфир.
От закона сохранения энергии избавиться не получится

[Vlad UR 4 III]

Не вся подведенная энергия излучается в виде ЭМВ. Значительная часть энергии не излучается
а затрачивается на формирование реактивного поля. Это написано в каждом учебнике, полагаю, пояснять нет надобности.

Вот интересная картинка, найденная в древнем учебнике.



Картинка иллюстрирует распределение поверхностной плотности зарядов при постоянном токе. При переменном - эта картинка изменяется во времени, она известна, как эпюра тока и напряжения в вибраторе.

Поверхностная плотность зарядов создаёт эл.поле вдоль проводника, воздействующее на свободные электроны и, тем самым, заставляя их двигаться.
Вместе с эти поверхностная плотность зарядов создаёт дипольное эл.поле, напряженность которого спадает пропорционально кубу расстояния от проводника. Движение электронов по проводнику создаёт магнитное поле и изменяет конфигурацию их совокупного эл.поля.
Магнитное поле спадает пропорционально квадрату расстояния и имеет сдвиг по фазе с дипольным полем в 90 гр. Между собой поля не взаимодействуют.
Кто придумал, что эти два поля составляют общее реактивное - не знаю. Вся энергия этих полей при переменном токе возвращается в проводник за исключением потерь в близ находящихся предметах.

Поле движущихся электронов спадает пропорционально расстоянию от проводника, но оно тоже не излучается. Излучается энергия в виде импульса этого поля в результате изгиба его силовых линий. Этот изгиб распространяется от проводника в виде ЭМВ.

Вот словами дилетанта, что такое ЭМВ.

[Amw]

Не вся подведенная энергия излучается в виде ЭМВ. Значительная часть энергии не излучается
а затрачивается на формирование реактивного поля.

Энергия подводится непрерывно, излучается непрерывно... Значит и реактивное поле "формируется" непрерывно? Если в первом и втором случае можно говорить о мощности (энергия в единицу времени), значит и на "формирование" реактивного поля затрачивается мощность?... Оно непрерывно формируется... и куда вы с "ребятами" его складируете? Или разформировываете?

И это только малая часть накопленных новых знаний.

...эти ребята описывали как результат исследования...

Какие ребята, кто их видел? (С-Карцев,Ильченко.)

[ua6agw]

Вот с этим я не согласен.
При хорошем проводнике излучается вся подведенная энергия.

Айзенберг Г.З глава 6.1

[RZ6FE]

Айзенберг Г.З глава 6.1

Глава хорошая, посвящённая всего-навсего постановке задачи об излучении проволочных антенн, но в ней нет ни слова о КПД нужного излучения, т. е того, о чём пишет Валерий. Вместе с тем и более того, если даже полотно проволочной антенны не идеально, а обладает определённым сопротивлением потерь, то вся подведённая к ней энергия излучается на 100% - часть в виде ЭМВ на заданной радиочастоте (области частот), а часть в виде тепла (потерями называется), которое (тепло), кстати, тоже признано электромагнитной волной инфракрасного излучения.

[Valery12]

Айзенберг Г.З глава 6.1

Прочитал.
Своего "мнения"не изменил.

[RZ6FE]

Не вся подведенная энергия излучается в виде ЭМВ. Значительная часть энергии не излучается а затрачивается на формирование реактивного поля. Это написано в каждом учебнике, полагаю, пояснять нет надобности.

Александр, а я полагаю, что надобность есть.
Вся энергия излучается в виде ЭМВ. Не надо связывать (путать) излучение ЭМВ с ближним полем излучающего устройства - антенны.

Прочитал.

Валерий, ваше вложение из главы 6.1?

[Valery12]

Валерий, ваше вложение из главы 6.1?

Оказалось, что эта глава находится в двухтомнике "Антенны УКВ".
(первый том)