Для тех кому это интересно.
Здесь http://samlib.ru/editors/g/grachew_a_w/c-3.shtml
можно прочесть статью UA4AIA о самодельных
сервотестерах для управления рулевыми машинками.
Для тех кому это интересно.
Здесь http://samlib.ru/editors/g/grachew_a_w/c-3.shtml
можно прочесть статью UA4AIA о самодельных
сервотестерах для управления рулевыми машинками.
Спасибо от Eugene163, Сергей 12701
Для тех кому это интересно.
Здесь http://samlib.ru/editors/g/grachew_a_w/b-7.shtml
можно прочесть статью UA4AIA о схемах ручного управления
шаговыми двигателями.
Для тех кому это интересно.
О добротности антенн и энергии реактивных полей.
Очень даже интересно.
"с ростом добротности излучающей системы, если не считать небольшого роста тепловых потерь,
значительная часть подведенной к антенне энергии затрачивается на формирование реактивных
полей, энергия которых впустую рассеивается в пространстве.
Вы для чего антенны делаете, разве не для излучения ЭМВ посредством
реактивного поля, если считаете что это излучение ЭМВ - трата энергии впустую?
Просто "рассеять" эту энергию реактивного поля в ничто невозможно.
Последний раз редактировалось ra6foo; 24.12.2017 в 21:24.
Вряд ли эта статья получит положительную рецензию и будет опубликована в каком-либо серьезном издании. Подмена причины и следствия (затраты энергии на формирование реактивного поля) - самое безобидное, за что можно в ней зацепиться.
Антенна излучает ровно столько, сколько к ней подвели за вычетом потерь. Реактивные поля в идеале не являются потерями. За исключением потерь энергии в предметах, оказывающихся в их области.
Спасибо от UA4NE
В последнем абзаце статьи содержатся два взаимоисключающих утверждения.
1. Добротность излучающей системы должна иметь разумное значение. Поскольку реактивная энергия определяется разностью запасов магнитной и электрической энергий, то для ее уменьшения следует стремиться к выполнению условия баланса указанных энергий в требуемой полосе частот.
2. Поток энергии в ближней зоне комбинированной излучающей системы позволяет значительную часть реактивной энергии использовать на излучение.
С первым утверждением полностью согласен. Второе утверждение абсурдно. Использовать реактивную энергию на излучение в любой, хоть самой малой части - невозможно, это оксюморон.
Наличие реактивной энергии в антеннах с физически ограниченными размерами является неизбежным злом. Особенно когда идет речь об антеннах укороченных и тонких в эквивалентном сечении. Любая попытка сократить количество запасенной (реактивной) энергии в антенне при заданных физических размерах приводит только к одному результату - к уменьшению КПД передающей системы в целом, независимо от примененного метода этого сокращения. То есть к ухудшению отношения величины излученной антенной мощности к паспортной мощности передатчика. Это скромное имхо, и его можно оспорить.
Спасибо от Valery12, Сергей 12701
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)