Это - не совсем антенна. Это - пассивный ретранслятор в стволе РРЛ. Обратите внимание, установлен на перевале.
Это - не совсем антенна. Это - пассивный ретранслятор в стволе РРЛ. Обратите внимание, установлен на перевале.
Интересно на каких частотах он работает. Очень уж рамка велика...
Мимо этой конструкции теперь проезжают многие.
Если ехать в Крым по новому мосту, то как только въезжаете на новую дорогу, смотрите слева от дороги, на холмах...
Там главное - площадь, а не частота.
https://wiki2.org/ru/Радиорелейная_связь
http://lib.qrz.ru/node/1101
Последний раз редактировалось ua3rmb; 06.09.2018 в 19:55.
Добрый вечер!
В летнем (№63) выпуске CQ-QRP журнала http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1411-cq-qrp-63
опубликована статья RA9MAI с описанием разработанной им рамочно-лучевой антенны.
На мой взгляд, из описания вертикально расположенной антенны она работает не лучше горизонтальной. Или я не прав?
Не знаю, это не моя конструкция. Мои эксперименты показали , что такое расположение рамки не самое лучшее. У Виталия другое мнение
Имеется круговая диаграмма и компактность. Виталий много экспериментирует, это не первая его конструкция.
Сделал такую вот двухдиапазонную антенну - на 40 и 80 м, из кабеля 75 Ом диаметром 10 мм. Нижняя точка антенны - 10 м над землёй. Конфигурация такая - для удобства доступа к настроечным конденсаторам. Большая рамка - диаметром 3 м, малая - 1,5 м. Лучи соответственно - 15 и 7,5 м длиной. Первое же сканирование анализатором А-330 удивило: Без конденсаторов частоты резонанса обеих антенн оказались ниже необходимого примерно на 1 мГц. Видимо, сказывается большая ёмкостная связь между рамками. Думаю теперь укорачивать лучи. И надо сразу ставить 4 подстроечных КПЕ для одновременной настройки антенны на двух диапазонах.
Последний раз редактировалось RN6LPC; 27.10.2018 в 15:54.
Спасибо от UR5VFT
Добрый день Юрий!
Интересная конструкция.
Если я правильно понял Вас, на данный момент у антенн нет конденсаторов и гальванической связи между ними нет.
Т.Е. они представляют собой проводники в виде буквы "ОМЕГА".
Связь между антеннами конечно сильная. Для уменьшения связи можно одну из рамок повернуть на 90 градусов.
Прежде чем укорачивать лучи, установите конденсатор хотя бы один (на центральную жилу), хотя бы на одну рамку.
Если я правильно понимаю, то эта антенна будет иметь собственный резонанс, частоты связи между антеннами изменяться.
Если это произойдет, то тогда нужно устанавливать все конденсаторы и настраивать всю систему.
Есть ещё одно простое решение. Малую рамку поднять вверх, до уровня большой. Если у нее после этого все станет нормально (предсказуемо), то тогда причина в близости металлической мачты к рамкам.
Спасибо от RN6LPC
Спасибо, Александр Васильевич, за советы! Поясню. 1. Да, сейчас конденсаторы не установлены, но пробовал ставить КПЕ на центральные жилы. Так вот, если без кондёров КСВ на обеих антеннах был в районе 6, то с увеличением этой ёмкости КПЕ КСВ стремится к заветной 1. 2. Двигать и поворачивать рамки нет никакой возможности, т.к. кабели-рамки привязаны капроновой нитью к каркасу из стеклопластиковой арматуры диаметром 10 мм (довольно тяжёлая конструкция получилась, когда в одиночку её затаскивал наверх, чуть геморрой не поймал - знал бы заранее, что такая будет, придумал бы что-нибудь полегче). 3. Мачта металлическая, но рамки прикручены к стеклопластиковой трубе диаметром 40 мм. На фото виден проволочный вертикальный квадрат на диапазон 20 м, верхний угол которого прикреплен к вершине этой трубы и плоскость которого перпендикулярна плоскости рамок. Завтра буду укорачивать лучи...
Последний раз редактировалось RN6LPC; 28.10.2018 в 21:45.
Добрый вечер Юрий Викторович!
Я имел ввиду, что расстояние между рамками и мачтой совсем небольшое.
Есть опасение, что мачта будет вносить свою емкость и снижать частоту настройки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)