Антенна UA6AGW

[ra6foo]

Избегайте фраз "верно - неверно" , Вы не истина в высшей инстанции.

Не будем забегать вперед, начнем с простого, если ситема не имеет
омических потерь, то вся подведенная мощность уходит на излучение.
Сам термин "КПД" здесь отдыхает. А если в компонентах есть омические
потери,то и система будет иметь те же потери.
Потому повторяю, если компоненты при подведенной 100 излучили 100%,
то и система 100, а не 165%. Иначе Вам придется обьяснять, откуда
взялись эти +65% в общей излученной, если компоненты её не излучали.

Кстати, к Вашей антенне эта статья и чудеса в ней не относятся,
ведь как Вы сами заявили, у Вашей антенны нет ближней зоны. :-))

[DIG]

В девятом номере журнала "Радиомир КВ и УКВ" опубликована статья "Антенны UA6AGW v.20.02., v.15.02., v.10.02."

Где можно скачать этот журнал ?

[Vlad UR 4 III]

Сопротивление излучения это сопротивление излучения, а излученная мощность это немного другое.

Поясняю. Энергетические параметры системы «петлевой вибратор» зависят от числа вибраторов в следующих пропорциях: потери увеличиваются пропорционально числу, сопротивление излучения – квадрату числа. В итоге суммарный кпд увеличивается.
Однако, сколько ватт подвели к антенне, столько же и излучилось за вычетом потерь.

Фраза: "В частности, результаты ряда работ приводят , на пример, к выводу о том, что теоретически не исключается возможность разработки излучающих систем с добротностью излучения равной нулю."
Сама постановка такого вопроса 10-15 лет назад, была фантастичной.

Параметр «добротность излучения» мне не совсем ясен. Можете пояснить, что это такое?

[Valery12]

кроме увеличения мощности излучения (что само по себе замечательно) пересмотренны соотношения фундаментального предела Чу. А это много чего определяет.
Управление параметрами интерференционных потоков энергии позволяет в широких пределах регулировать добротность излучения и тем самым решать проблему создания эффективных широкополосных излучающих систем.
Фраза: "В частности, результаты ряда работ приводят , на пример, к выводу о том, что теоретически не исключается возможность разработки излучающих систем с добротностью излучения равной нулю."

Если народу не нравится предел ЧУ, тогда Вашу антенну можно сравнить со скрипкой Страдивари!
(прошу отметить, что смайлика нет)
А чтобы понять глубину мысли, нужно ответить на вопрос - для чего гитаре "резонатор"?
(излучающая система с низкой добротностью)
http://dxdy.ru/topic98352.html

[ua6agw]

....В итоге суммарный кпд увеличивается.

Речь вобщем-то шла не о петлевом вибраторе и сопротивлении излучения. Но тем не менее...
Все дело в соотношениях сопротивления потерь и сопротивления излучения. Если сопротивление потерь 1 Ом, а сопротивление излучения 10 Ом, то КПД 90%. Если сопротивление потерь тоже, а сопротивление излучения 100 Ом, то КПД 99%. А если сопротивление излучения, к примеру, 400 Ом, (при том же сопротивлении потерь), то разница в КПД всего 0,5%. Немного...

Однако, сколько ватт подвели к антенне, столько же и излучилось за вычетом потерь.

Кто же с этим спорит?

Параметр «добротность излучения» мне не совсем ясен. Можете пояснить, что это такое?

Этот термин из диссертации, видимо (как я понимаю) так же как в определении добротности контура означает, что в определенной полосе частот изменяется какой либо параметр, к примеру, от 1 до уровня 0,7.

[Valery Gusarov]

А чтобы понять глубину мысли

Все гениальное-просто, простое-гениально, как говаривал доктор Йозеф Геббельс...

[RU6yx]

Знаете, Валерий, цитирование общемирового мерзавца, такого как Геббельс - более чем неуместно ИМХО

[ra6foo]

цитирование общемирового мерзавца,

Цитировать его конечно нехорошо.
Еще хуже действовать в темах об антеннах по его принципу:
"Чтобы ложь казалась правдивой, она должна быть чудовищной"

[Valery Gusarov]

цитирование общемирового мерзавца

Имел удовольствие читать Циолковского (евгеника), Дарвина (социал-дарвинизм), Достоевского, Чехова, Форда (махровые антисемиты). Там много чего нельзя публиковать с этой точки зрения. "Не пугайте страусов-пол бетонный." И толерантно не вспоминать про белого коня для фюрера, и про нацдивизии, сдавшие Крым в ВМВ.
А с антеннами-и возился в безэховой камере, и толстые тетрадки вручную расчетами исписывал. Нового не предвидится... Ближняя зона кончается там, где тангенциальная составляющая скорости волны сравнивается со скоростью света в среде (в вакууме должна по идее чуть меньше ближняя, грубый аналог-преодоление звукового барьера) и зависит от длины волны в наибольшей степени, если не применять, как на СВЧ диэлектрические замедлители...
Основы для чудес пока нет. На СВЧ-возможны нюансы в виде ферритовых покрытий да диэлектриков... Даже видел фото авиационной антенны.

[Valery12]

А с антеннами-и возился........ в безэховой камере, и толстые тетрадки вручную расчетами исписывал. Нового не предвидится... Ближняя зона кончается там, где тангенциальная составляющая скорости волны сравнивается со скоростью света в среде

Заинтересовало.
Только хотелось бы узнать, а что такое "тангенциальная составляющая скорости волны" ???