Антенный тюнер из того что есть

[FT]

Тюнер, да и другие полезные поделки, надо делать не из того что есть, а применять комплектующие которые предназначены для работы в той или иной конструкции.

Ага, знач тему про вертикал из того что есть нужно отправить в утиль, народ же применяет не спец комплектующие предназначенные для конструирования антенн. И не малую часть форума тоже, туда же.

Вопрос – нужно ли делать тюнер который сделан вопреки всем правилам монтажа которые необходимо соблюдать для конструкций подобного типа?
Ответ за автором.

Аргументированной критике буду только рад. Что и как, в данных условиях, мне нужно изменять и переделывать?

[UR5TFX_GENA]

Там не и тут не плохо) Народа интересного много, и статьи выкладывают авторы, а не из инета копипастят чужое

Мил человек, а что ж Вы тогда людям головы морочите? Свою "лабораторку" еще до ума не довели,а уже претензии выставляете к "копипастам". Зачем тему открывали? Вам подсказали рабочие и повторенные конструкции - ан нет, не нравится. Извините, это пустой треп получается. Предполагаю, что сейчас в ответ пойдет пыль и грязь - обычно так и бывает на форумах, когда открывается тема лишь для того чтобы потрындеть, спрятавшись за ником. Еще раз прошу прощения - обидеть не хотел.

P.S. Паяйте, пилите, меряйте - приборами, пальцами, лампочкой, "на слюну" - как угодно.Опыт покажет.Главное - не стойте и не ждите, что Вам готовое на блюдечке преподнесут.Делайте - получится. Потом будет "как надо" и "покруче". У товарища (SK) на бутылке из-под портвейна катушка и два "кандера" на фанерке лет 10 работали. При этом успешно строили антенну. Главное в конструкции - соблюдение физического принципа. Тогда заработает

И еще. Главный инструмент у радиолюбителя - ГОЛОВА (МОЗГИ), а не ЯЗЫК.

[UA1ANP]

Аргументированной критике буду только рад.

Смотрите фото выложенное Вами. Там всё одна полная критика.

Что и как, в данных условиях, мне нужно изменять и переделывать?

Изменять не чего не надо. Нужно делать всё заново с другими комплектующими.

[serge22]

Из опыта (моего и чужого):
Отводы через 2 витка - иногда это "очень много". Роль могут играть пол-витка.
Я применял переключатель с двумя галетами и тумблер, который выбирал нужную галету. Отводов, разумеется, получалось в 2 раза больше. А место у Вас имеется...
---
Что касается сообщения UA1ANP, то я немного не согласен с Николаем. В общем случае - да, каждой детали своё применение. Однако, бывают ситуации, когда нет возможности применить наиболее подходящее изделие, а изготовить ну очень хочется. Пусть и не с наилучшими параметрами. Наверное, у всех так бывало.
(Да и отец радио А.С. Попов свой когерер не в магазине покупал, сам смастерил)
А монтаж - ну что ж, все мы учимся и понемногу осознаем, что ВЧ-техника любит короткие провода

[UA1ANP]

FT,
P.S. к #14
Не чего личного.
Те схемы, которые Вы предоставили для обозрения, очень чувствительны к индуктивности (за исключением последних 2х).
На частотах более 10 мГц, даже четверть витка играет большую роль.
КСВ сразу убегает за значение 3-5.
Переключатель, если он не изолированный от шасси, скорее всего будет "шить", - между подвижным контактом и центральным штоком, когда будете использовать "верёвку", или что-то подобие "верёвки".

[Павел Николаевич]

Аргументированной критике буду только рад. Что и как, в данных условиях, мне нужно изменять и переделывать?[/QUOTE]

Катушку переместить вплотную к переключателю, конденсатор поставить к задней панели и удлинить его ось до передней панели.Как-то так, применительно к данной конструкции.

[FT]

Мил человек, а что ж Вы тогда людям головы морочите? Свою "лабораторку" еще до ума не довели,а уже претензии выставляете к "копипастам". Зачем тему открывали? Вам подсказали рабочие и повторенные конструкции - ан нет, не нравится.

Так о чем речь? По ссылке предоставленной UA9FY открывается не какая-то статья или обсуждение, а форум. При чем форум содержит не личные изыскания пользователей, а копипаст. Эт не помощь, а продвижение своего сайта.

когда открывается тема лишь для того чтобы потрындеть, спрятавшись за ником. Еще раз прошу прощения - обидеть не хотел.

Трындеть? Указал, что имеется в наличии, указал, что хотелось бы получить на выходе. Что не так?
Позывной, ну указал бы я его, и что это изменило? Содержание ответов? У меня б резко "нарисовалась" хорошая переменная индуктивность? Чот сомневаюсь)

[Georgi]

Так о чем речь? По ссылке предоставленной UA9FY открывается не какая-то статья или обсуждение, а форум. При чем форум содержит не личные изыскания пользователей, а копипаст. Эт не помощь, а продвижение своего сайта)

Именно об этом и хотел сказать,но думал,что ошибаюсь

[Relayer]

Можно еще здесь посмотреть
Можно найти на любой вкус . Удачи .

зарегистрировался. свалка копипастов с журналов и сети. источник откуда копитырилось не указывается. свалка поражает своей несистемностью и превалированием объема над качеством. без вариантов предназначена для раскрутки сайта/форума

[UR5TFX_GENA]

Вот...не копипаст...достал из-под стола...из того, что есть. Хорошо, что интернета в 90-х не было.Фиг бы и это было слеплено.
Как в анекдоте про секс на площади...
Не надо возмущаться.Самый лучший агрегат - тот, который на столе. Теоретически - все круто... Остальное - ля-ля-ля. Делайте что-нибудь.Жизнь слишком коротка...
Литературы валом, тырнет есть...что еще надо. Прикинуть...пройтись по друзьям, на рынке у барахольщиков поглядеть - что-нибудь найдется, неправда. Собрать на фанерке, покрутить-подумать. Если устроит, сделать "по-взрослому".