Применяем такие зажимы повсеместно при прокладке ВОЛС. Длина пролётов была более 70 м, кабель от 8 до 24 волокон, самонесущий, на стальном тросе, вес пролёта можете прикинуть.
Ветра и обледенение зимой - не дай Бог. За без малого 4 года работы - ни одного случая отказа зажимов не было.
Ставим по 2 -3 шт. в зависимости от нагрузки. Ставили зажимы обеих типов, разницы особой не заметили, кроме того, что с U-образными шпильками удобнее в монтаже.
Спасибо от RU3DUC
Я тоже заплетал. Вот ссылка еще на одну тему: http://forum.qrz.ru/thread33682.html там два варианта плетения. Зажимы вполне надежны, просто конкретно мне не понравился вес растяжек с зажимами.
Очень уж утяжеляется при большой длинне.
Для 4мм троса покупал 6мм U образные зажимы. По 3штучки после каждого ореха, расстояние между зажимами на тросе делал не менее 5 сантиметров. Про 3мм зажимы, согласен, что они никакие. Больно уж мелкие и хлипкие, а вот 6мм-затягивал , что называется ,,до упора,, , пока ни на одном резьба не слетела и не лопнул сам зажим. Хочу сказать про зажимы типа дуплекс, советовать не буду, просто случаи из жизни. У друга прошлым летом во время сильного ветерка тросик выскользнул из такого зажимчика, итог-телескоп от р-140 пополам. Буквально с месяц назад, то-же самое приключилось у другого радиолюбителя, итог-мачта пополам, спайдер в щепки, дыра в крыше, полиция с управдомом у него дома. Как следствие, мачту на крышу он поставит после того, как соберёт все необходимые бумаги, а это ..........
На мой взгляд метод Ильи самый надёжный и самое главное проверенный.
Нужно было ставить U-образные зажимы не меньше 3 штук на соединение, они стоят копейки, чего их жалеть-то, а один конечно вырвет, да еще если зажим дуплекс, он не надежный. Стоят же у коллег годами антенны с U-образными зажимами троса на растяжках и ничего не падает.Сообщение от rn3dmx
По поводу затяжки, тут с дурости не нужно тянуть металл до разрыва, вы можете ослабить металл чрезмерной затяжкой и это тоже проза жизни, что после чрезмерной затяжки, даже небольшое усилие способно доломать такой зажим, во всем нужна мера и достаточный запас прочности.
Один зажим ставить, это конечно большая смелость, да и просто дурость и правильно ребята тут в теме об этом говорили. TNX за науку
Заплетать трос тоже можно, но это уже практика прошлого века, сейчас вполне можно обойтись и зажимами, это гораздо удобней.
Тот способ что представил уважаемый JRX3QRU наиболее подходящий. У меня так все троса заделаны и нет проблем. На армейских радиостанциях так сделано. Единственно что надо сделать заполнить трубку салидолом или циатимом и переживет нас всех.
U-образные не рекомендую они не держат сколько не ставь.
Добавлено через 12 минут(ы):
То:rw6hkf Самонесущий оптический кабель имеет внутри стержень из углепластика и не имеет тросового подвеса. Подвешивается на специальных зажимах довольно сложных. А вес пролета кабеля с тросовым подвесом при длине 70 метров примерно 40 кг. Это несравнимо с весом антенны и ветровыми нагрузками, особенно при шквалистых ветрах.
Последний раз редактировалось Gunes; 24.06.2012 в 19:01.
Огромное спасибо, что открыли мне глаза на то, какой же всё-таки бывает самонесущий кабель, а то я, дурак, так и не понял, что я тяну уже 4-й год
Поройтесь в сети, и посмотрите, какой ещё бывает этот самый самонесущий кабель, потом будете меня учить Родину любить.
Заодно посчитайте стрелку провиса для длины пролёта 70 м, затем нагрузку на кабель при скорости ветра 30 м/с, вес наледи диаметром 50 мм.
Конечно же, всё это вещи совершенно фантастические, и в природе встречаются исключительно редко
Зато сразу видно - кто и как делал...
Посмотри - какая красота!!
А зажимы - это для лохов..
Шутю..)))
Так, к чему тема-то поднята? Два яруса по три оттяжки, на каждой 4 изолятора. Итого - 24 изолятора, по 6 крепёжных скоб. 144 тросовых зажима, если я не хочу, что-бы завтра мой "телескоп" превратился в металлолом. Понятно, что 400-500 руб. за зажимы - не деньги, когда речь идёт о надёжности антенной мачты, но... Для кого-то и эта сумма - хорошие деньги. Когда встал вопрос - каким образом заделывать концы тросов на "орехах", были варианты. Как оказалось, заплетение коуша или изолятора "ленивым гашем" не только просто, но и надёжно, а по времени - заняло столько-же, сколько я бы крутил зажимы (может быть - чуть дольше).
Вот такая конструкция без единого зажима. Что касается статистики - приходилось слышать о том, что тросы выскальзывают из зажимов. Правда, все случаи касались простого зажатия двух сложеных тросов. Думаю, разворот троса в петлю с последующим зажимом трёх тросов - вариант достаточно надёжный и может быть адекватным вариантом плетению коушей.
Последний раз редактировалось Geo; 24.06.2012 в 23:39.
То:rw6hkf Уважаемый ты зря так. Мне 61 год и начиная с 1968 года я таскаю кабеля. И видел все начиная от кабелей царских времен и немецких, кончая оптическими. Я поправил тебя просто, не имея злого умысла. Любой человек может ошибиться.
Кабелей царских времён не видел, некоторые немецкие доводилось.
В порядке дальнейшего образования и расширения кругозора: http://www.intg.ru/production/pmse/1241084992/
Также безо всякого злого умысла, исключительно для установления истины.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
