КСВ не меньше 3-4...Хотя DI и не такое вытягивает.
Низко!При высоте мачты 10 метров,на 40 уже прилично элементы разносить надо(больше 90градусов).
Всё работает!Делал до 8ми диапазонов.В воскресение поставили ещё одну 80-40-20.
http://www.ra4a.ru/publ/antenna_inv_v_multi_ band_kak_izgotovit_i _nastroit/3-1-0-1037
Извините,откуда было знать Беньковскому,что у меня вся крыша в проводах?Откуда знать что за земля ПОД антенной?Железная крыша,песок в пустыне...Всё это глубокая теория,далекая от реальности.
Не правда!Не прекрасно!Настроить можно,но набегаетесь...от души!
Добавлено через 9 минут(ы):
При применении полевки в качестве элементов,примерно 100-150КГц по КСВ<2,редко 200КГц,еще больше один раз только получилось.
Последний раз редактировалось RV3MP; 23.10.2012 в 18:48.
Первый вариант двойного диполя 2 по 5.25м и 2 по 10.3м это 20-40 КСВ на этих диапазонах практически 1
на 15-ке КСВ 6 от 21.0 до КСВ 4 на 21.4
Более сложный вариант на 80-40-20-15 2 по 10.7м 2 по 16.1м и плюс индуктивность по 60 мГН в разрыв и на конце еще по 2.2 метра провода.
Эти данные мне подсказал Гендий rd3an. Повторил первый вариант, результаты, во всяком случае по КСВ близки. Мачта 10 метров, стеклопластик. В процессе пришлось немного 10-15 см подкорректировать длины плеч.
подготовил такую же антенну к установке, и наткнулся на эту тему....
полотно оцинкованный тросик 3 мм
с какого диапазона начать настраивать? полотна к сожалению иначе как друг под другом расположить нет возможности
как считаете так возможно настраивать? http://www.a27.ru/information/bullet...roika-antenny/
Вроде про INV V разговор?
Если сделать на 20тку 5,25м(мачта INV V 10м),то улетите резонансом примерно на 13.500МГц.На 40вку 10,3 примерно 6,600МГц.
Из расчета установки на классическую жб крышу.
Делать INV V 40 чуть ниже по частоте-оправдано!Полоса ксв достаточно широкая.
Тогда получаем терпимый результат на 21МГц.
На 20тке вообще всё "плоско".
Так что делайте!Всё будет хорошо!
(замеры АА200 и АА520)
Без анализатора-будет ОООЧЕНЬ тяжело!Беда будет не в том,какой диапазон первый настраивать, а какой второй.Самая проблема в том,что попрет сильное взаимное влияние элементов разных диапазонов.
Укоротили один-уполз другой.Реактивка будет мотылять все параметры.
Хотя бы...метра на 3 разнести их в горизонтальной плоскости и будет в разы легче.
Прошу прощения, коллеги. Применяю компромисс W3DZZ как IV. Мачта 14 м на плоской крыше пятиэтажки, угол при вершине 120 градусов, кабель 50 Ом. Концы над крышей 2,5 м. Конструктивные преимущества - одно полотно, поэтому узкая крыша не создаёт проблем. Один виток кабеля на кольце 400 НН у полотна антенны. Повторюсь - компромисс, потому что более мощное хозяйство не согласовывается с ЖЭУ. 40 хорошо (7,05 минимум КСВ 1,2), 20 приемлемо - 1,5 на 14,1, 80 "работает" - меньше 2 на 3,68. Недостаток - КСВ плавает из-за погоды - конденсаторы в "пробках" двухсторонний фольгированный текстолит.
У Беньковского вроде бы есть описание укороченного варианта от 40-ки и выше.
Дробовик прав - суперпараметров от таких антенн ждать не приходится, но, побегав, настроить можно, и для повседневности приемлемо. В тестах -увы.
73. Леонид.
Последний раз редактировалось UA4HGA; 23.10.2012 в 19:55.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)