Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 45

Тема: Доработки РПУ Невский 402

  1. #21
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от RV3AM Посмотреть сообщение
    А зачем на две настраиваться, достаточно и одной, и 6кгц полоса. Но только с ЭМФом на КВ желательно. Видимо опыта у вас мало. На ТВ уже давно видеосигнал АМ модэй, давят ненужную боковую как на ПРД так и на ПРМ конце без ущерба качеству.
    Андрей, не путайте тёплое с круглым!. Да, однополосный приём давно уже не новость. Но для такого приёма АМ, нужно обеспечить прохождение через тракт ПЧ, как сигнала выбранной боковой полосы, так и сигнала несущей. Что и делается специальной схемотехникой таких приёмников. Позволяющих, кстати сказать и приём с частично и полностью подавленной несущей.
    У вас же, часть спектра второй боковой полосы пролезет в канал приёма и перекрестится со спектром принимаемой рабочей, боковой полосы. Особенно учитывая, что спектр радиовещательного АМ сигнала начинается не с 300 ГЦ, ка в связном сигнале, а с 60 Гц, а то и с 40.
    Если вас такой приём устраивает, то пожалуйста, - принимайте. Накапливайте опыт, так сказать...
    73. Евгений.


  2. #22

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    При приеме одной полосы АМ сигнала фильтр ПЧ делается специальной АЧХ со спадом Найквиста на частоте несущей. В ТВ делается аналогично, а делается в ТВ затем, чтобы передавать и постоянную составляющую.
    Подобный прием АМ радиовещания приводит к уменьшению уровня несущей - понижению индекса модуляции, что приводит к дополнительным искажениям при детектировании, которые и без этого выше чем при приеме двух полос. Кроме того это приводит к более жестким требованиям к стабильности частоты.

  3. #23
    Цитата Сообщение от Aleksiy Посмотреть сообщение
    Ну как дальнейшие успехи с Невским?
    Потестировал ,послушал в лесу в дали от помех.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030978.jpg 
Просмотров:	883 
Размер:	128.3 Кб 
ID:	256552
    Работает вполне прилично, много станций в том числе на русском языке.
    Порадовал индикатор настройки, очень удобно настраиваться точно на станцию
    с такой то растояжкой. Приличная чувствительность, хорошая АРУ.
    Посравнивал с китайцем.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030982.jpg 
Просмотров:	889 
Размер:	131.8 Кб 
ID:	256553 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030985.jpg 
Просмотров:	973 
Размер:	139.8 Кб 
ID:	256554
    У китайца звук потише(для тихой комнаты вполне, а в лесу хотелось бы погромче),
    пришлось ему заменить динамик, родной от когда то попавшей влаги "прикепел"
    катушкой к магниту, может в заменённом динамике причина, хотя оба на 8ом.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030973.jpg 
Просмотров:	979 
Размер:	164.5 Кб 
ID:	256555 (монтаж вполне приличный, не хуже чем у Н-го)
    чувствительность похуже (явно требует подстройки на КВ.)возможно расстроился от времени.
    на СВ работают одинаково. Про УКВ промолчу. Жаль нет схемы( в нете не нашёл (international mt-800)).

    Из за наличия УКВ , и из за не адекватной цены на крону ( приличные алколайновые 250-300руб,
    простые солевые на рынке у китайцев 50 руб есть и с надписью "корунд"китайско го пр-ва hi-hi)
    Есть и АКК под крону 300ма/ч не дешёвые 450 руб.
    Предпочтение отдаю китайскому РП он и легче и меньше.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030988.jpg 
Просмотров:	975 
Размер:	134.0 Кб 
ID:	256557 Оба ровесники 1992года выпуска.

    Aleksiy!...Как я вижу дальнейшую модернизацию РП Невский... если вам интересно ,
    опишу позже.
    Последний раз редактировалось RV3AM; 21.02.2017 в 13:14.
    Дорогая конструкция это та, которая сделана своими руками.
    С уважением, Andy!

  4. #24
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    А зачем на две настраиваться, достаточно и одной, и 6кгц полоса. Но только с ЭМФом на КВ желательно.
    При детектировании двухполосного сигнала в результате получаем низкочастотный сигнал, напряжение которого в два раза более высокое, чем после детектирования сигнала с одной боковой полосой и чувствительность приемника тоже в два раза выше. Так что применение ЭМФ с полосой в три килогерца для приема АМ сигнала не дает никакого выигрыша.

  5. #25
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    ex EW1DC, уважаемый, вы уже который раз ПРИПИСЫВАЕТЕ МНЕ ЧУЖИЕ СООБЩЕНИЯ! В данном случае, сообщение RV3AM.
    Вы когда нибудь научитесь правильно цитировать?
    73. Евгений.

  6. #26
    Уважаемый RX6LAO, надеюсь в вашем трансивере нет фильтров с полосой 2,2 - 2,4 кгц, для приема, и особенно для формирования однополосного сигнала? Думаю, что нет. Не могу понять почему многие "гоняются" за фильтрами с такой полосой? А вот по мне однополосный сигнал надо фильтровать фильтром как минимум с полосой не менее 3,1 кгц. А еще лучше вернуться бы к старому доброму АМ сигналу.Естественный голос. Звучание супер!!! Было же когда-то разрешено работать АМ на всех любительских КВ диапазонах.

  7. #27
    Цитата Сообщение от UA3DPL Посмотреть сообщение
    Было же когда-то разрешено работать АМ на всех любительских КВ диапазонах.
    А каким документом сейчас запрещено?

  8. #28
    Аватар для RA3PKJ
    Регистрация
    20.01.2008
    Адрес
    Тульская обл.,г.Кимовск
    Сообщений
    5,003
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Подобный прием АМ радиовещания приводит к уменьшению уровня несущей - понижению индекса модуляции, что приводит к дополнительным искажениям при детектировании, которые и без этого выше чем при приеме двух полос.
    Заинтересовался этим вопросом. Много времени не понадобилось. Попробовал на своём SDR принимать одну боковую АМ вместе с несущей. Благо, регулировать полосу визуально на панораме одно удовольствие. В общем, ватный сигнал получается. А вот обе боковые звучат раскрыто. Пробовал на разных станциях.
    Николай, SDR и Ретро: http://ra3pkj.ru , http://ra3pkj.keyforum.ru

  9. #29
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    часть спектра второй боковой полосы пролезет в канал приёма и перекрестится со спектром принимаемой рабочей, боковой полосы. Особенно учитывая, что спектр радиовещательного АМ сигнала начинается не с 300 ГЦ, ка в связном сигнале, а с 60 Гц, а то и с 40.
    Не смущает, что при использовании фильтра с полосой 9, а не 6 кГц, не только часть, но и весь спектр второй боковой полосы "перекрестится" с "рабочей" (?) полосой? И, кстати, что это за процесс такой: "перекрестивание "? Если это то, что в результате чуток добавятся низкие частоты, то это, на мой взгляд, на более-менее приличную акустику только украшает звук.

    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Если вас такой приём устраивает, то пожалуйста, - принимайте. Накапливайте опыт, так сказать...
    В моем трансивере есть фильтры 2,7 и 6 кГц. АМ станции вполне можно слушать в режимах SSB и АМ. В SSB, естественно с фильтром 2,7 кГц, надо настраиваться по нулевым биениям, в АМ, с отстройкой, вполне можно слушать и с фильтром 2,7 кГц, но с с фильтром 6 кГц лучше, особенно если это музыка.
    Мне нравится и вам рекомендую попробовать. Для накопления личного опыта, так сказать...

  10. Спасибо от RV3AM


  11. #30

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Stabor, ну так слушать можно, но качество при этом не улучшается.

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 24.01.2024, 04:03
  2. Ответов: 1340
    Последнее сообщение: 22.07.2023, 21:16
  3. Доработки и модернизация Yaesu FT-857D
    от Ksenia1974 в разделе FT-857
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 11.10.2019, 20:10
  4. Доработки Радиостанции Ангара 1
    от Владимирдесага в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 24.09.2018, 15:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •