поставил и работай зачем калить
поставил и работай зачем калить
gain,
поставил и работай зачем калить
поставил и работай зачем калить
gain,
ДА.... Трансформатор для мощности в 500 ватт на 30-40 мм кусочке феррита, причём намотанный кабелем с полиэтиленовой( а может и полихлорвиниловой )изоляцией прямо на которой лежит вторичная обмотка из провода ПЭВ или ПЭЛ, и на кабель подано 1200вольт... Нет этот народ никто не запугает и не победит! Если он (народ) конечно сам себя не угробит.
Так не только в этом дело. Схема полностью не работоспособна. Автор просто забыл, для чего вообще существует П контур. Его основная задача, трансформация сопротивлений. Так вот с нижнего плеча схемы никакой трансформации просто нет. Сигнал с анодов, напрямую,поступает в нагрузку, которая равна 50 омам. Если исключить заземление по ВЧ средней точки трансформатора, как советовали некоторые горячие головы при обсуждении темы, то перестанет нормально работать и верхнее плечо. Ведь каждое из плеч, поочерёдно,должно отдать мощность своего импульса в нагрузку. А этот импульс действует между анодом и массой. Убрали землю со средней точки, вообще исключили возможность передачи импульса тока в нагрузку...
Эта схема, просто профанация самой идеи двухтактных каскадов...
Полезно дать новым лампам постоять в УМ при токе покоя 3-4 часа и без подключения трансивера. Когда анодное напряжение не превышает 1000-1050 Вольт, то это совсем необязательно. А вот когда анодное напряжение 1150-1200 Вольт или немного больше, то полезно включить усилитель (без трансивера) через регулируемый трансформатор (ЛАТР) и дать постоять при питании от 180 Вольт 1 час, затем при 200 Вольт 2 часа. После этого включить 220 Вольт и дать постоять 3-4 часа. Это процедура тренировки ламп от "прострела" и при условии, что анодное напряжение формируется схемой с трансформатором.
Здравствуйте!
Я решил собрать вот такой вариант усилителя мощности, http://www.cqham.ru/pa26_18.htm на 4 лампах ГУ-50. Кто из Вас собирал этот вариант? У ГУ-50 большая емкость анодная. У меня полтинников около десятка. Да и так это не дорогая и доступная лампа. И меня берут сомнения, что 4 штуки будут плохо работать. Я практически все компоненты уже имею в наличии. И имеются трансформаторы. Анодный намотан. Остался один больной вопрос, который, всегда затрагивает, при изготовлении, каких-нибудь приборов, это проблема найти корпус. Эта вечная и частая головная боль, где взять железо для проекта. А этот УМ в мыльницу запихнуть не получится. Надеюсь в ближайшее время решить этот вопрос и начать собирать этот УМ.
73!
Так он, в том виде, как опубликован - у меня до сих пор в работе..Проблем нет. ОБРАТИТЕ внимание на снимки монтажа..не мало важно, особенно на ВЧ.Как подключен "горячий" конденсатор П- контура..и куда..На фото видно хорошо..И отдача..резонансы - "как по учебникам"..
Мой первый усилитель на 4хГУ50, по бестрансформаторной схеме и с последовательным питанием анодных цепeи.
правда от руки нарисованный, может что и сгодится... (фотографии усилителя тоже сохранились)
Здесь конечно нужно входные контура предусмотреть.., пользовал этот усилитель около 2х лет с трансивером FT301D
трансивер выжил.., но когда подлючил к усилителю Icom 746, заметил что КСВ между усилителем и трансивером
в момент нажатия педали кратковременно достигало 3х , это не есть хорошо...
Последний раз редактировалось DL6MSW; 27.01.2013 в 20:39.
DL6MSW - а емкости для тока 600ма не маленькие - с1 с2 не грелись?
Да ну на 600 ма был отградуирован анодный миллиамперметр, практически максимальный ток анода был 400..500 ма
не знаю как конденсаторы, но сам усилитель при 300 ваттах был очень теплым, и с запахом нагретой изоляции
-(как в электронных залах в былые времена)...
встроенный маленький вентилятор на задней панели на против ламп, и решетка в днище усилителя, остальное наглухо закрыто.
в предыдущем посте писал о КСВ между трансивером и усилителем, кратковременно возникающих при нажатии педали КСВ - как выяснилось это связано с различным быстродействием применяемых реле .., но в FT301D встроенного КСВ метра нет по этому ничего и не замечал...
Последний раз редактировалось DL6MSW; 28.01.2013 в 16:54.
to DL6MSW, Василий здравствуйте! Собираю усилитель, практически по аналогичной схеме (по Гончаренко), только на 3-х лампах в ряд. Хотелось бы узнать данные П-контура (ясное дело, что для 3-х ламп они будут отличаться), с учетом емкости монтажа подгоню потом под свой вариант. В наличии имею 1.5 мм полую медную трубочку от холодильной техники, буду ее использовать в качестве материала для намотки катушек. И еще, так как лампы в ряд, то аноды располагаются довольно таки далеко друг от друга, имею мысль дросселя с анодов посадить на "анодную шину" из полоски фольгированного стеклотекстолита, терзают сомнения в правильности принятого решения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)