И от чего" балдеть"? Показали как переключаются диапазоны и как войти в меню.Хоть бы показали как работает,наверно даже антенна не подключена.Сообщение от Romas LY3CU
И от чего" балдеть"? Показали как переключаются диапазоны и как войти в меню.Хоть бы показали как работает,наверно даже антенна не подключена.
Балдеть от керогаза-сомнительное занятие)))
На видео видно что включено 2 преампа. На приём скорее всего какая то маленькая антенна. Оттого собственно такой шум. На нормальную антенну без преампов шума гораздо меньше.
Я точно балдею от таких роликов.Такое впечатление,что демонстрировал сей девайс торговец семечками.Тыкал всё подряд,даже не зная что. Даже не смог переключить шаг настройки валкодера. Ужас,лучше бы не выкладывали на всеобщее обозрение такой "геморой". Ведь у многих от таких просмотров дейсвительно может сложиться мнение "керогаз и полный отстой". Трансивер должен быть неплохим. Наверно конкуренты ICOM выкладывают "сею береберду"
Последний раз редактировалось UA8U; 12.09.2013 в 17:51.
Пользуюсь данным трансивером уже месяц ( спасибо Сергею UT5JCW), так что кое-какие впечатлению уже есть. Это третий трансивер на столе , в наличии ICOM 7700 и Kenwood 2000. Так что сравнивать есть с чем .Хорошее , добротное радио . Сенсор чувствительный . Легким прикосновением можно сделать практически все переключения - диапазонов , видов излучения , ширину фильтров ,крутизну скатов, эквалайзер как на прием . так и на передачу . отдельно по видам излучения и т.д. Поначалу сенсор был непривычен , но после непродолжительной эксплуатации делаю вывод - очень удобно.Меню очень обширное -не менее чем в старшем брате ICOM-7700, в меню можно сделать наверное все к чему мог додуматься ,есть даже возможность регулировки уровней по каждому входу- USB,ACC и так далее. Очень порадовала возможность выставления задержек для управления внешним ум , отдельно для кв и отдельно для каждого УКВ диапазона . Поработал 7-8 сентябрю в кубке Украины на 144 ,одновременно сравнивая с TS- 2000 , слышат они одинакова , но возможности NR в ICOMе однозначно лучше , что дает более комфортный прием , в октябре во втором туре кубка Украины протестирую еще данный аппарат на 430.На КВ ведет себя очень достойно ( антенны все диапазонные -яги с 40м и выше, 160 и 80м вертикал ), вещалки не слышны.Не понравилась только новая фишка в ICOMе , то что гнезда ACC1 и ACC2 заменили одним 13 пиновым ( эта фишка есть уже и в ICOM 9100) ,для перехода к привычным гнездам предлагается опционный кабель стоимостью в 70 у.е , но паяльник в руках держать еще не разучился , так что данный кабель был изготовлен за час, правда пришлось поискать ставшие уже раритетными советские 7 -пиновые аудио- разьемы. Для себя вывод сделан - аппарат достойный , своих денег стоит однозначно , но не надо от него требовать параметров как от базового аппарата, Фото выложу попозже - сейчас не дома. 73.
Последний раз редактировалось UT7EL; 12.09.2013 в 21:11.
Ну осталось сравнить с ближайшим конкурентом - eltcraft kx3 и все. По цене , по моему как раз примерно равны...
Андрей,на мой взгляд,трансивера вряд ли можно считать конкурентами.IC-7100 имеет всемодовые УКВ диапазоны (144 и 430 MHz), в KX-3 нет таких диапазонов. Является конкурентом Yaesu FT-897,857. Мощность IC-7100 100W,на УКВ 50/35W. KX-3 10W. P.S. и по стоимости IC-7100 дороже КХ-3 на 50%.
Последний раз редактировалось UA8U; 13.09.2013 в 08:12.
AB4OJ в своей статье указывает на довольно посредственные параметры по динамике. Куда уж тут до KX3... ( http://ab4oj.com/icom/ic7100/7100notes.pdf )
Они и должны остаться примерно на уровне IC-7000 (думаю так).
Согласен, чуть-чуть получше, но немного.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
