Понятно
Прикольно У меня тоже такая плата есть, как там: флекси дигиталь
А работает?
А куда он денется. Все особенности его работы в предыдущей, Вами упомянутой теме (Еще один SDR приемник). Это уже неинтересно.
А ближе к теме что то все молчат.
Даа, задумка у вас мощная и посоветовать что -либо с ходу по вашему первому посту трудно. Надо сидеть курить ДШ. А знатоков новейшей комлектухи в этой теме тут я думаю не так много. Все круто, кроме цены на комплектующие если вы все это собираетесь лепить, а если еще и рассчитывавшие серию на продажу я думаю желающих будет не так много... хотя кто знает...
Например мне в харю, один виртекс 4 даже не осилить, а тут еще ацп, цапы и тп... Впрочем если есть спонсор... Есть ли смысл на столько усложнять трансивер, все таки на мой взгляд трансивер должен быть трансивером, генератор - генератором а не всем по маленьку... не каждый захочет переплачивать за заведомо не нужные фишки платы.
ПС:
У меня SLX9 чип, в него влез весь приемник кроме БПФ для водопада... на этом я пока остановился, че будет дальше посмотрим по финансам А вот мое поделие
Последний раз редактировалось ReZonAnS; 28.08.2012 в 20:13.
А еще. видимо придется отказаться от концепции платы "все в одном". Универсальное ядро (всё кроме ацп, цап, клока) в виде модуля с разъемами. Плюс набор мезонинных плат. Тут можно приложить фантазию.
Можно 16 битные и шустрые ацпшки. Можно дешевые 14 битные попроще.Можно с ЦАП, можно без.
6 слойных плат на все комбинации не напасешся.
ЗЫ. тьфу блин.. столько писал и половину стер. В общем цена не запредельная: надеюсь уложиться в $400 за 1 тушу. Виртексы уже прикуплены.
Использование мезонинных плат тема интересная, сам тоже думал про это, однако как там будет с помехами от длинных соединительных линий (особенно если работать в высших зонах найквиста), тем более на таких скоростях, с разъемами все равно будет длиннее шины данных на ту же АЦП, это мне кажется пока бЭд идея ... использовать LVDS ? помоему лишний гемор, все же с паралельными ацп жизнь проще, а тут уж без буфеных регистров наверное не обойтись....хотя есть смысл попробовать разработать прототип, если ПП заказать у китайцев . Это что-то типа шаманства, на удачную разводку с мезонинными платами может уйти несколько прототипов пп...
Последний раз редактировалось ReZonAnS; 28.08.2012 в 22:09.
Только LVDS, практически все АЦП (мне известные) начиная от частот порядка 100 МГц работают на нём. Помех он не вносит сам и не восприимчив к ним. Информация передается направлением тока, а не его значением. Тут даже выбирать не из чего.
Буферные регистры? Не совсем понял что Вы имеете в виду. Для lVDS применяется DDR(SDR) триггеры, размещенные специально непосредственно возле выводов чипа. Тактируются они от спец клока, захватываемого от отдельной линии LVDS. С помощью коррекции фазы устанавливается окно захвата. И всё это работоспособно до гигагерца. Больше гигагерца я не выводил. Благо тут он и не нужен. АЦП на частотах до 250. ЦАП до 500. Соблюдать импеданс дифф пары в 100 Ом. Не делать их разной длины И все заработает.
PS мезонинные платы для девелоперских модулей давно существуют и используют именно LVDS
Добавлено через 48 минут(ы):
Типичная современная АЦП http://www.ti.com/product/ads4146
Последний раз редактировалось makkosik; 29.08.2012 в 05:30.
Да с LVDS понятно, я имел ввиду обычный параллельный интерфейс и буферный элемент (Что-то типа 74LVTH162374) разделяющий шину на шумящую и малошумящую... на сколько это действенный метод, не знаю... сам не пробовал но где то читал...
Видел такое в применении с АЦП аналоговых девайсов в даташитах года 2000ного. Ну его. LVDS просто и рулит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)