Пиобрел трансивер ДЛ-66.В хорошем состоянии но полностью расстроен.Кто может подсказать как ее настроить,доработать .Схемы в журналах Радио я скачал.Может есть какие другие источники?Кто может подсказать буду очень благодарен.
Пиобрел трансивер ДЛ-66.В хорошем состоянии но полностью расстроен.Кто может подсказать как ее настроить,доработать .Схемы в журналах Радио я скачал.Может есть какие другие источники?Кто может подсказать буду очень благодарен.
Есть опыт в настройке радиопередающей аппаратуры ? (показалось, что нет). Какими приборами располагаете? Желательно иметь: осциллограф (до 50 мГц), ламповый вольтметр, ГСС (до 30 мГц), частотомер, измеритель выхода, КСВ-метр, тестер и ВЧ-щуп. Не будут лишними и контрольный приемник и АЧХ-метр.
73!
Здесь немного инфы есть - http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=733190#post733190
Это набор приборов для отдела метрологии а не любителя.Сообщение от VINT
Эт точно. Хотя пару - тройку из этого перечня все таки нужно иметь. Я бы выделил, осциллограф, ГСС, частотомер. Все остальное это дедовская сноровка и элементарные вспомогательные приставки.
Некоторые возможно начнут рассказывать, что мол настраивали одной отверткой и тестером, на это могу сказать одно: - чем настраивали, так и работает и у ТС по всей видимости как раз этот случай.
Золотые слова , проверено на себе и до тех пор пока дома не окажется
толку не будет никакого. Вы приобрели старую конструкцию , у которой постоянно , что-то будет отказывать и чем будете искать отказ , глазами
Виталий
Совершенно справедливо. Я ещё ни одну конструкцию не настроил отвёрткой и тестером, привык верить приборам, а не уху, глазу, носу
Вообще же эта тема просится сюда http://www.cqham.ru/forum/forumdisplay.php?f=133
Как Вас понимать? Вы только что написали в теме: Ламповый трансивер 21 века пост #131- Недавно я этот трансивер приобрел.Впечатляет избирательность по приему.ДИ нечего делать в сравнении с ДЛ-66.
Да как понимать? Огромное количество тем создается с одной единственной целью - потрепаться и постебаться, типа "стружка с крыла" или "желтый пенопласт". И куча народа откровенно ведется. Скучают без общения? Вопросы беспредметные, без каких-либо исходных данных. Данные люди мало того, что показывают как не научились даже поисковиками пользоваться, они еще откровенно не уважают собеседников, озадачивая их глупостями, да еще крайне редко кто скажет спасибо. Совок, че?
то RD6LW. Всегда надо верить и ушам и глазам своим, иначе какой смысл возиться с приборами...)))). DL-66 даже для начала 60-х был уже устаревшей конструкцией, так как в то время было модным строить трансиверы и приемники с диапазонно-кварцевой стабилизацией частоты первого гетеродина. Здесь одни катушки, даже в опорном генераторе. Поэтому тут есть что крутить отверткой и мерять тестером. Владецу этого аппарата, удачи!!!
Добавлено через 56 минут(ы):
... вообще-то у Якова Семеновича в его творчестве две более или менее удачные кострукции: это передатчик начинаюшего коротковолновика на 2-х лампах (радио №10 1967), и передатчик начинающего ультракоротковолнови ка ( по моему 1969 год), тоже на 2-х лампах. Если их повторить один к одному и использовать те контура, какие рекомендует автор, то никаких приборов, кроме отвертки, для настройки вообще не нужно.
Последний раз редактировалось ТУ600; 28.08.2012 в 20:13.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
